PDA

Ver la versión completa : "Otra Encuesta Filosófica, ¿crees en Satán?"



REDRUNNER
8th September 2006, 19:17
¿Existe un alter-ego de "Dios"?¿Hay un ser maligno omnisciente y omnipotente, el antónimo de "Dios"? ¿Existen realmente las "posesiones"? ¿Existe el infierno? ¿Existe Lucifer?...

¡Pues eso, a debatir se ha dicho!

Saludos

Melo
8th September 2006, 20:31
Si crees en Dios tienes que hacerlo en el Diablo.

EXTREMODURO
8th September 2006, 20:32
Si existe Dios tb existe el diablo eso esta claro.

Cl0udVII
8th September 2006, 20:33
No.

Ni en uno, ni en el otro, ni en miyamoto el de la moto....(que malo....juas jua sjuas)

praterian7
8th September 2006, 20:38
Yo esque soy muy mistico, y si existe Crom, existe Belcebú.

darko10
8th September 2006, 21:36
Si no creo en Dios, ¿que sentido tendría hacerlo en el demonio?

kouk9999
8th September 2006, 21:38
Si no creo en Dios, ¿que sentido tendría hacerlo en el demonio?
+1

n3wrotyk
8th September 2006, 21:41
Si existiera dios, por compensacion deberia existir una fuerza opuesta, aunk paradogicamente si dios es tan perfecto deberia encarnar el bien y el mal para poder ser completo :P.

Como no creo en dios, no creere en diablo alguno. Aun k si dios es miyamoto.. sera kutaragi satanas :miedo:

orazo
8th September 2006, 21:57
No me gusta creer en esas cosas..., me da yuyu. :miedo: :miedo:

REDRUNNER
8th September 2006, 22:01
¿Qué son las posesiones?
¿Ataques epilécticos mezclados con "conocimiento espontáneo" de hebreo, latín, etc?

Se buscan respuestas ;).

REDRUNNER
8th September 2006, 22:27
^ Que alguien conteste ^

Furnnik
8th September 2006, 22:32
La misma respuesta a si existe DIOS: "Mi vida no va a cambiar tanto este exista, como no."

Por lo tanto, ¿es algo que debe preocuparme? NO.


¿Qué son las posesiones?

El intento de una persona de crear panico a la gente.

REDRUNNER
8th September 2006, 22:36
Joder, pues que bien lo hacen, yo los contrataria para actores de Broadway ¬¬
Además, saben lenguas raras, uhhhh, qué bien...

Furnnik
8th September 2006, 22:39
Joder, pues que bien lo hacen, yo los contrataria para actores de Broadway ¬¬
Además, saben lenguas raras, uhhhh, qué bien...

¿Tan dificil es inventarse un idioma o aprenderse unas palabras de carrerilla en Latin o cualqueir otra lengua muerta?

n3wrotyk
8th September 2006, 22:40
Redrunner si tu ves una posesion en vivo y en directo, de alguien que sepas que no te engañara y no sera un montaje entonces, puedes creertelo pero por diso¬¬ nos venden lo que quieren. He visto cuarto milenio muchas veces y siempre k salen posesiones o fantasma la cosa ta super trucada.. "que casualidad que cuando aparecen el camara se asusta y deja de enfocar" o que tenga que tener una "super imaginacion" para que esa mancha blanca sea una persona humana XD. Al final la gente esta tan convencida que se cree ver cosas k no hay :P, es como el hype en las consolas ^^

PD: Molocaide nosferatum est!.. dios mio estoy poseido se latin XD

revogitano
8th September 2006, 22:43
Sí, creo en satanes: Sony, Microsoft, los gobiernos y otras muchísimas organizaciones con intereses ocultos.

Bastante cosa chunga tenemos en la tierra que arreglar como para inventarnos cosas raras por medio de las religiones y exceso de imaginación. Otros seres y demás seguro que hay, pero mejor mirar la viga en el ojo propio que la paja en el ajeno...

1huesudo
9th September 2006, 00:13
Si creo que exista el demonio,y por aquí hay muchos......
Saludos Wiimalignos.

EXTREMODURO
9th September 2006, 00:22
Si huesudo todos estos hay jajaja:


JERARQUIAS DEMONIACAS

ABADON. El destructor.

ABALAN. Príncipe infernal poco conocido y perteneciente a la corte y séquito de Paymon.

ACHAM. Demonio de orden inferior qué es conjurado en jueves.

ADRAMELECH. Diablo de Samaria. Gran canciller del Averno, intendente del guardarropa del rey de los demonios y presidente del Alto Consejo Infernal. Fue adorado en Sepharvaim, ciudad asiria, donde quemaban niños en sus altares. Se presenta en forma de mula o de pavo.

AGARES Gran duque de la corona oriental del infierno. Se le representa como un gran señor a caballo, un gato sobre un cocodrilo, corvilán en la mano. Pone desorden entre el enemigo ayuda a los fugitivos. Este demonio pertenece a la categoría antivirtudes y manda en 31 legiones.

AGATHION Demonio familiar que sólo aparece a mediodía, aparece en forma humana o bestia, y a veces se deja encerrar en un talismán, una botella o un círculo mágico.

AGATHODEMON. Adorado por los antiguos egipcios en forma de serpiente con cabeza humana. Los dragones o serpientes alados venerados por los antiguos, se llamaban agathodermones o genios buenos.

AGNAN Demonio que tortura a los humanos, particularmente en tierras americanas con apariciones y maldades. Adopta cualquier forma y en cualquier lugar. Se apareció en Brasil y entre los tupinambos.

AHRIMAN Representa al espíritu del mal, es el Satán de la leyenda bíblica. Sin embargo, no por eso deja de ser una i divinidad. Ahriman o Ariman, era una divinidad de los antiguo persas, Zoroastro afirma que es el principio del mal, opuesto a Onomazes, que es el principio del bien. Los persas sentían tal horror a este principio maligno que escribían sur nombre al revés. Comparte a medias el imperio universal. El nombre primitivo de Arimán fue Aghro-Maynins, o espíritu maléfico.

AHPUCH. Diablo de los mayas.

AL RINACH. Demonio que se presenta en forma de lobo, con cola de serpiente, echando llamas por la boca y que toma forma humana, sólo tiene de ésta el cuerpo, con la cabeza de búho, y el pico deja ver unos dientes caninos muy afilados. El más firme de los príncipes infernales, conoce el pasado y el futuro. Manda sobre cuarenta legiones.

ALASTOR Demonio muy severo, ejecutor de las penas infernales. Desempeña las funciones de Némesis.

ALASTOR. Demonio severo y ejecutor supremo de las sentencias del consejo infernal. Desempeña las funciones de Némesis. Orígenes decía que es Azael y otros le confunden con el ángel exterminador.

ALOCER Gran Duque demoníaco, que se aparece ataviado como un caballero Y montado en corcel negro, de rostro inflamado la arrojando chispas por los ojos y enseñando los secretos de la astronomía y las artes liberales. Domina a 36 legiones de diablos.

AMON o AAMON. Dios de la vida y reproducción, de los egipcios. // Poderoso demonio que se presente en forma de lobo, con cola de serpiente, echando llamas por la boca y que si toma forma humana, sólo tiene de ésta el cuerpo, con la cabeza de búho, y el pico deja ver unos dientes caninos muy afilados. Toma de la figura humana sólo el cuerpo, pues la cabeza es la de un búho, con dientes caninos muy afilados. Es el más firme de los demonios principales, conoce el pasado y el futuro. Manda en 40 legiones.

AMY Es uno de los príncipes de la jerarquía infernal, aparece en el infierno rodeado de llamas, y en la Tierra enseña los secretos de la astrología. Manda en 36 legiones. Está aguardando que transcurran 200 mil años, para volver a ocupar su trono en el Cielo.

ANABRIO. Uno de los siete príncipes infernales que un día se presentó a Fausto, transformado como un perro blanco y negro, con orejas largas de cuatro razas.

APOLO. Sinónimo griego de Satanás, el enemigo del hombre.

AQUIEL. Demonio cuya evocación ha de realizarse en domingo. Su hora es las doce de la noche y sólo acude cuando se le evoca mediante un conjuro en lugar desierto y en luna nueva o con el firmamento tapado por grandes nubarrones.

ARIMAN. Diablo mezdeano.

ASMODEO. Diablo hebrero de sensualidad y lujuria, originalmente "ser del juicio".

ASTAROT. Diosa fenicia de la lujuria, equivalente a la Istar babilónica.

AZAZEL. Hebreo, siendo el que enseñó al hombre a usar las armas de guerra e introdujo los cosméticos.

AZEBEL. Demonio de segundo orden.

BAEL. Demonio posiblemente salido del antiguo culto a Baal. El Gran Grimorio le sitúa a la cabeza de las Potencias infernales y es obedecido por 70 legiones de la Peor especie. Se hace visible bajo la figura de un monstruo con tres cabezas: una de ser humano, otra de sapo y la tercera de gato. Puede tornar invisibles a sus Protegidos.

BAALBERITH. Señor cananita del Contrato y hecho diablo.

BALAAM. Diablo hebreo de la avaricia y la ambición.

BALTAZO. Demonio que figura en los sucesos de posesión diabólica en Laon. Sus apariciones tuvieron un aspecto tan material y tangible que se creen obra de alguien que interpretó ese papel para aprovecharse a su gusto de la endemoniada y cándida Nicolasa Audri. (desequilibrada que a mediados del siglo XVI acudió a la tumba de su abuelo para rezar por él, ya que había muerto sin confesion. El abuleo se le pareció y Nicolasa pensó estar poseída por 27 demonios).

BAFOMET o BAPHOMET. Adorado por los Templarios como sinónimo de Satanás.

BAST. Diosa egipcia del placer, representada por el gato.

BARBATOS. Demonio conocedor del pasado y el porvenir, y todo lo oculto por arte de encantamiento.

BEHEMOTH. Demonio citado en el Libro de Job. Puede tratarse de otro nombre de Satán.

BELCEBU o BELZEBUTH. Antigua divinidad hebrea que el cristianismo transformó en Príncipe de los demonios. Señor de las moscas, sacado del simbolismo del escarabajo. Muchos le consideran el jefe Supremo los imperios infernales, confundiendo su significación con la de Satán, que fue el ángel rebelde Luzbel, arrojado del Cielo.

BEHEMOTH. Hebreo que personifica a Satanás en forma de elefante.

BEHERIT. Nombre sirio de Satanás.

BILE. Dios celta del infierno.

CHEMOSH. Dios de los moabitas, más tarde transformado en diablo.

CIMERIES. Demonio que cabalga en un caballo blanco y gobierna Africa.

COYOTE. Diablo de piel roja de las praderas norteamericanas.

BIFROUS. Entidad infernal que concede a sus protegidos conocimientos astrológicos y matemáticos. Conoce el poder de todas las hierbas mágicas y las piedras preciosas, y transporta a los muertos de un sitio a otro.

CAACRINOLAS. Demonio que se presenta en forma de perro enorme, con alas de grifo. Manda 36 legiones, posee el secreto de] porvenir e inspira los asesinatos y homicidios.

DAGON. Demonio del mar, filisteo y vengador. Ocupa la segunda categoría en la jerarquía infernal. Era un dios de los filisteos que adoraban bajo la forma de un busto humano con una gran cola de pescado.

DAMBALLA. Dios vudú en forma de serpiente.

DEMOGORGON. Nombre griego del diablo, no conocido de los mortales.

DIABOLO. Nombre griego que significa "fluyendo hacia abajo".

DRACULA. Nombre romano del diablo.

EMMA-O. Demonio que rige el infierno según los japoneses.

EURONIMO. Príncipe griego de la muerte.

FENRIZ. Hijo de Loki, conocido como un lobo.

FOREAS. Demonio de sumo poder y prestigio infernal. Aparece como un hombre montado en un corcel, blandiendo una lanza. Conoce las virtudes de las plantas mágicas y las piedras preciosas y sus protegidos poseen el don de la invisibilidad, así como hallar tesoros ocultos.

FORNEUS. Demonio cuya misión es proteger a quienes pactan e on él. Nunca -engaña a quien le evoca y sólo pide a éste leal obediencia en vida, dejando libre su alma al morir.

GAMYGYN. Demonio muy considerado en la jerarquía infernal. Acude a las evocaciones, en los casos de posesión, obedece al exorcista. Manda en 36 legiones infernales.

GOAP. Rey de los demonios de] Mediodía. Se le puede evocar de la 3 a las 12 de la mañana y de las 9 a las 12 de la noche.

GOMORY. Demonio importante del Averno, que se aparece como una mujer llevando una corona ducal. Conoce el pasado, el presente y el futuro y cómo apoderarse de tesoros ocultos, encantados. Manda 20 legiones de diablesas.

HAAGENTI. Gran presidente de los infiernos. Aparece en figura de un dragón espantoso. Bajo sus enseñanzas el n conocer todos los secretos del hermetismo y de 1 sea el libertinaje y el crimen. El pacto con este demonio e irrenunciable y no obedece a ningún exorcismo. Manda 36 legiones diabólicas.

HABORYM Demonio de los incendios. Aparece como un hombre montado sobre una serpiente de tres cabezas, una de reptil, otra de gato y la tercera es humana. Lleva en la mano una antorcha inextinguible, con la que arden hasta las piedras. Le obedecen 26 legiones de diablos.

HALPHAS Gran personaje infernal que sabe encender las discordias y querellas, promoviendo motines y guerras. Es un demonio difícil de evocar y su sumisión se logra con arduo trabajo. Goza en hacer sufrir y le encantan los derramamientos de sangre., Manda en 26 legiones.

HECATE Diosa infernal del paganismo, convertida en espantosa diblesa y gran protectora de las brujas, que recibe los homenajes malditos de las encrucijadas desiertas, a la luz de la luna. Se le invoca para saciar una venganza o cometer un crimen.

IPES. Dignatario infernal que a veces acude a una evocación e figura de ángel o de león. Advierte sobre el pasado y el futuro e infunde al evocador astucia y valor diabólicos. Manda en legiones infernales.

KALIFAX. Nombre infernal citado en muchas evocaciones.

LEVIATAN. Príncipe infernal, amigo de todo fraude y engaño, ducho e infundiese en el cuerpo de los poseídos. Es difícil que renuncie a la posesión.

LILITH. Es la reina de los demonios súcubos. Gusta de matar a los recién nacidos. Esta creencia hace que entre los hebreos fuese costumbre escribir en las cuatro esquinas del dormitorio de la parturienta: "¡Adán, Eva! ¡Fuera de aquí Lilith!".

MAGOA. Uno de los demonios poderosos de las comarcas orientales. Se le evoca dentro del círculo mágico a cualquier día y hora, diciendo: yo te conjuro e invoco ¡oh poderoso Magoa!, rey de Oriente, y te invito a que me obedezcas y hagas llegar a mí sin tardanza a Massayel, Asiel, Satiel, Arduel y Acorib, sin excusa alguna, para que me contesten a lo quiero saber.

MAIMON. Jefe de la novena jerarquía de diablos y capitán de todos los tentadores y preparadores de emboscadas contra los seres humanos.

MANMON. Demonio de la avaricia. Domina en los subterráneos y minas y protege a los buscadores de tesoros.

MARCHOCIAS. Gran duque infemal, que se muestra bajo la forma de un lobo feroz, con alas de grifo y cola de serpiente. Vomita grandes llamaradas. Se cercanía es espantosa, aunque al final se somete a su evocador, si éste no pierde la serenidad. Manda 30 legiones.

MINOSON. Demonio que hace ganaren toda clase de juegos. Dependede Hael, personaje muy influyente en los círculos infernales.

MORAX. Conde de los inflemos, que se aparece como un toro negro y rojo. Revela al ser humano los misterios de la astronomía y las artes liberales. También toma figura humana. Tiene a su mando 36 legiones infernales.

MURMUR. Gran demonio de la música. Se aparece como un hombre montado en un buitre y acompañado por trompetas y tambores.

NABERUS. Marqués infernal, mariscal de campo e inspector los ejércitos diabólicos. Aparece como un cuervo. Favorece la elocuencia e inspira en las artes liberales. Manda sobre los nigromantes, revela el porvenir y manda a 19 legiones de diabblos.

NERGAL Demonio de segunda categoría, jefe de la policía infernal primer espía al servicio de Belcebú.

ORAY. Gran marqués de la corte avernal, que se presenta en forma de un arquero de buen continente. Atiza los combates, aumentado la mortandad en el campo. Tiene a su mando 30 legiones de demonios.

OTIS. Presidente del infierno, que aparece como una terrible víbora. Conoce el pasado, el presente y el porvenir. Tiene numerosos amigos y enemigos. Manda en 60 legiones diabólicas.

SUCUR BENOTH. Es el demonio de los celos y la envidia, jefe de los eunucos de Belcebú.

TAP. Presidente de los antros infernales. Se presenta en forma humana de gran prestigio entre los nigromantes y protege la Magia tenebrosa. Fomenta los extravíos y acciones ciegas que inspira el odio y el amor carnal. Manda 60 legiones de diablos

THAMUR. Demonio de segundo orden, cuyos dominios son el fuego, en el que reside. Los brujos le invocaban para toda obra de muerte y destrucción.

UKO Demonio inferior, siempre rodeado de llamas.

UPHR. Demonio competente en las preparaciones de compuestos alquímicos y químicos. Los brujos acuden a él para que les ilustre al respecto.

VALAFAR. Gran duque infernal, que se muestra en figura de ángel. Conoce los arcanos del pasado y el futuro, hace valientes a los cobardes y manda en 36 legiones diabólicas.

VAPULA. Poderoso duque infernal que aparece como un terrible león con alas de grifo. Manda 36 legiones y es el diablo que aconseja a los seres humanos sobre las investigaciones científicas.

VEPAR. Espantoso duque infernal que se aparece como una sirena Causa terribles heridas a los seres humanos, heridas que sólo Pueden curar los más poderosos exorcismos. Manda 29 legiones de diablos.

VERDELET. Demonio de segunda categoría que preside las ceremonias infernales.

VOLAC. Presidente infernal que se aparece como un bello infante con alas, o como jinete sobre un dragón llameante. Manda 30 legiones de demonios.

WALL. Poderoso duque infernal que se aparece como dromedario. Conoce los secretos del pasado, el presente y el futuro. Manda 30 legiones de diablos.

XAPHAN. Demonio de segunda categoría, que alimenta el fuego del abismo infernal sin cesar. Los brujos le invocaban en reuniones sabáticas.

XERBETH. Demonio instigador de Prodigios imaginarios y de las mentiras Supersticiosas. Invisible e inadvertidamente, manda y dirige a los que se distinguen por los extravíos de la imaginación y por su afán de mentir.

ZAEBOS. Gran conde infernal que se Presenta en figura de guerrero montado en un cocodrilo. Lleva en la frente una corona ducal. Acude a la primera invocación que se le hace y se distingue por lo igual y templado de su temperamento. Concede hábilmente cuanto se le pide.

ZEPAR. Poderoso duque infernal que se presenta bajo la figura de un guerrero imponente. Fomenta en los seres humanos todas las bajas pasiones. Manda 28 legiones de diablos.

Riddick
9th September 2006, 00:37
No creo en dios voy a creer en satan....

REDRUNNER
9th September 2006, 00:41
Quién se va a leer eso :miedo: .

PD: si según "una encuesta filosófica" hay pariedad respecto a la creencia o no creencia en Dios, ¿por que aquí no se refleja lo mismo?
Hay gente que cree sólo en Dios, qué raro...

PD2: muchos que estáis tan seguros de la no existencia de seres omnipotentes, a ver si teniáis güevos a hacer una oración satánica o cosas por el estilo, si no existe, ¿qué va a pasar no?

Ah no, los hechos "chungos" de estos son sólo autosugestión y ondas cataplasmáticas del cerebro...

PD3: aunque suene chungo, no lo digo con mala intención, sólo la de debatir sobre un tema que me parece interesante ;).

viewtiful chi 4 ever
9th September 2006, 00:51
oviamente dios y el demonio son tan reales como santa y goku :¬¬):

1huesudo
9th September 2006, 00:53
PD: si según "una encuesta filosófica" hay pariedad respecto a la creencia o no creencia en Dios, ¿por que aquí no se refleja lo mismo?
Hay gente que cree sólo en Dios, qué raro...


Claro,yo creo en Dios,con lo cual,no creo en el diablo(como seguidor),asi de simple.
Creo que he contestado a la encuesta.
Saludos.

Extremoduro,cuantos malignos,no?

REDRUNNER
9th September 2006, 00:57
Creencia de existencia, no de seguimiento,1huesudo, :eee?:

1huesudo
9th September 2006, 01:08
Creencia de existencia, no de seguimiento,1huesudo, :eee?:
Ok,si te habia entendido....
Quizas no hay seguidores de satán por aquí....mejor.
Saludos.

Moldes
9th September 2006, 01:53
Apolo no es un demonio griego... Es un dios, y si no recuerdo mal el hermano de diana/artemisa (? a que estoy metiendo la gamba...).
Behemoth es una bestia de la mitología hebrea, y no es un demonio. Recuerdo una historia sobre como dios estaba creando al mundo y creo dos razas de criaturas muy poderosas, enormes y fieras. Una era el leviatan, marino, y otra el behemoth, terrestre. Al parecer se mezcla esto con mitología cristiana, ya que estas dos criaturas estan destinadas a luchar a muerte durante el apocalipsis. Se dice que había dos de cada, pero dios se arrepintio y mato a las hembras o a los machos, no recuerdo, pensando que dos de cada seria demasiado para el mundo.

Un saludo.

REDRUNNER
9th September 2006, 01:57
Y las 2 razas copularon y se formó lo del post del "sireno" :cunao: .

1huesudo
9th September 2006, 02:02
Y las 2 razas copularon y se formó lo del post del "sireno" :cunao: .
JAJAJAJAJ

EXTREMODURO
9th September 2006, 02:05
Claro jajajaja

Lo de Apolo aparte de lo k dices tb es un apodo de satanas , eso no me lo invento yo.(moldes son apodos de dioses y demonios a parte de lo k tu dices).

Apolo si te pones asi tb es el k boxeaba con rocky jejeje.

El sireno es el demonio mas temido en la actualidad eso es cierto :sorrisa:

Para huesudo : los demonios k mas abundan son los bufones , subordinados de satanas , lo demas son manifestaciones del mismo satanas pero en diferentes lugares, culturas y tal se le fueron dando diferentes nombres.

Yo no esk siga esto , pero alguna vez he leido por curiosidad :sorrisa:

Jluis7
9th September 2006, 03:15
Si crees en Dios tienes que hacerlo en el Diablo.

Claro que no, y soy la prueba viviente de ello.

Catolicos!!! :^^¡:

No creo en el diablo por la simple razon de que no creo en el dios catolico. El diablo esta para equilibrar el catolicismo, pero yo considero a dios el equilibrio mismo, ni bueno ni malo, solo vivo.

dakmien
9th September 2006, 04:41
Para mi no hay un voto en tu encuesta,REDRUNNER que sea valido para mi.Como ahora mismo no puedo pensar con claridad ;) mejor lod ejaré para mañana y hablaré más profundamente,pero le faltan opciones a tu encuesta.

Un saludo.

Ipalmor
9th September 2006, 05:03
A ver, si para mí no hay dios, menos su contraparte :jaur:

NVIDEON
9th September 2006, 07:49
Quien dice lo que esta bien y quien dice lo que esta mal.
Para cada diferentes culturas, razas o extraterrestres las cosas pueden ser totalmente diferente de como las veo yo o cualquiera.

Dudo que exista una ley universal para catalogar si esto es bueno o si lo otro es malo y x tanto no creo ni en un Dios del bien ni un Dios del mal... Creo en un TODO que se escapa rotundamente de la comprension de la raza humana.

Mi cultura cristiana me hace pensar de una manera casi impuesta inconscientemente desde que naci.
Si hubiera nacido entre lobos asesinaria a todo x comer, incluso a humanos y x eso seria castigado ??? Y bueno, ejemplos se podrian poner mil!
Pero matar x placer lo hacemos continuamente, que mas da que sea un insecto, un animal o... un humano, el caso es que lo hacemos y todo son formas de vida, pero parece que si te cargas a otro humano estas "condenado" y cargarse a un Toro te lleva a los reinos de los cielos. Mucha hipocresia y demasiado simples son nuestros conceptos del bien y el mal.

PD: No voto, no son validas para mi las respuestas.

Salu2

Jluis7
9th September 2006, 16:53
Dudo que exista una ley universal para catalogar si esto es bueno o si lo otro es malo y x tanto no creo ni en un Dios del bien ni un Dios del mal... Creo en un TODO que se escapa rotundamente de la comprension de la raza humana.

A eso es a lo que me refiero. A ese todo lo llamo dios porque no hay una palabra mas adecuada, pero no tiene nada que ver con la vision polarizada y simplista catolica del bien y el mal.

En terminos catolicos mi dios sera la suma de Dios y del Diablo. No es rojo ni azul, es verde. No es negro ni blanco, es gris. Somos nosotros, ni buenos ni malos, solo humanos, seres, vivos.

Salu2


PD: He votado por la segunda solo para ver como iba la encuesta, aunque tampoco estoy del todo de acuerdo con las opciones. En primera por que no entiendo bien que es flipar, aca no se usa, pero supongo que es lo contrario de lo primero.

Epicuro
9th September 2006, 17:54
Satán es una figura totalmente ficticia, es resultado de la unión de atributos de divinidades de diversas religiones antiguas.




PD:


No entiendo bien que es flipar, aca no se usa, pero supongo que es lo contrario de lo primero.

Flipar = Alucinar, soñar... (más o menos).

Angelita
9th September 2006, 18:11
Para Jluis:

Rojo + azul = morado.

No sabes ni eso y luego le dices a mi hermano.

PD : no volvere mas al foro por peticion de mi hermano , ya que entre solo a aclarar que de racista no tiene nada.

Ahora he entrado aprovechando que no esta aqui , esta descansando del disgusto que se llevo anoche el pobrecito.

Jluis7
9th September 2006, 18:25
A ver Extremo o Angela o como sea que te llames.

En el espectro electromagnetico de la luz los extremos son el Azul y el Rojo, y el centro es el verde, por eso las camaras fotograficas y demas usan RGB, es decir Red Green Blue. Me refiero a los extremos, al igual que el negro y el blanco con estremos entre la ausencia y la suma de todos los colores, el azul y el rojo son los extremos en el espectro de la luz.

Y por favor moderacion baneen a Angela o Extremo, o a ambos, esto roza el ridiculo.

Ipalmor
9th September 2006, 18:49
Epicuro, hasta que alguien me dice que es flipar, en todo caso soy un flipador porque me la paso flipando todo el día.

Ahora, he visto que se le subestima al ser humano y su capacidad, y, cómo es posible que siendo humanos dudemos de eso mismo, si por ello estás deduciendo que el humano no tiene capacidad, pero eres humano, tons?

A ver si alguien me entiende ::s:

Angelita
9th September 2006, 18:52
Para Jluis:

No me llamo Angela , no me cambies el nombre, me llamo Angelita.

Coge un papel y pinta con rojo y luego coges y pintas azul encima, si te sale verde te apalaudire , pero , saldra morado.

No hablo de espectros.

Pd : Mi hermano "extremoduro" llevaba razon , he estado leyendo el hilo y sois unos cobardes , ni a las mujeres respetais.Hare como mi hermano no insultare.

Darko sabe que de verdad soy su hermana, no es ningun farol.

pipolori5566
9th September 2006, 19:03
Yo, lo que sí veo,es que hay una lucha entre el bien y el mal...pero a un nivel que no podemos comprender...En este planeta está ganando el mal por goleada...véase hambre,guerras,enfermedades y por último y como golpe maestro,la destrucción del medio ambiente=naturaleza=vida,o sea,el triunfo del mal...(De hecho,El Señor de los Anillos trata sobre éso...) :eee?:

Ipalmor
9th September 2006, 19:08
Yo, lo que sí veo,es que hay una lucha entre el bien y el mal...pero a un nivel que no podemos comprender...En este planeta está ganando el mal por goleada...véase hambre,guerras,enfermedades y por último y como golpe maestro,la destrucción del medio ambiente=naturaleza=vida,o sea,el triunfo del mal...(De hecho,El Señor de los Anillos trata sobre éso...) :eee?:

Eso no es algo que sea "malo" eso es irresponsabilidad e inconciencia de todos nosotros.

Me refiero a que no es una fuerza de maldad, es sólo el resultado de una acción mal planificada por todos.

n3wrotyk
9th September 2006, 19:14
"En el espectro electromagnetico de la luz los extremos son el Azul y el Rojo, y el centro es el verde, por eso las camaras fotograficas y demas usan RGB,"

Siento desilusionarte pero no es por eso :cunao:, es pk despues de muchos estudios se ha descubierto que el hombre es mas sensible a estos 3 colores, tiene mas "conos" oculares. La prueva en concreto la puede acer uno, es dibuijar algo en un papel y irse alejando, en teoria, si ese algo es de rojo, verde o azul, lo seguira viendo a mas distancia que si es de otro color :P.

Por otro lado dicen que algunas personas, sobretodo mujeres son sensibles al amarillo tb ^^. Tb comentar que lo del RGB sale de cara a discretizar y ahorrar recursos en cuanto a temas digitales se refiere :P

pipolori5566
9th September 2006, 19:21
Yo, lo que sí veo,es que hay una lucha entre el bien y el mal...pero a un nivel que no podemos comprender...En este planeta está ganando el mal por goleada...véase hambre,guerras,enfermedades y por último y como golpe maestro,la destrucción del medio ambiente=naturaleza=vida,o sea,el triunfo del mal...(De hecho,El Señor de los Anillos trata sobre éso...) :eee?:

Eso no es algo que sea "malo" eso es irresponsabilidad e inconciencia de todos nosotros.

Me refiero a que no es una fuerza de maldad, es sólo el resultado de una acción mal planificada por todos.
....tú piensas así,pero yo,al contrario,sí creo que está planificado pero a un nivel distinto al que conozco.Pongo el ejemplo de El Señor de los Anillos porque es el que mejor ilustra mis pensamientos...la avaricia es el mal ahí,y funciona como un ente que se enfrenta a todo lo que tiene vida y pureza....y son precisamente los Hobbitts,en su insignificancia para el gran mal,los que lo derrotan....aún sin comprenderlo.

Ipalmor
9th September 2006, 19:28
Yo, lo que sí veo,es que hay una lucha entre el bien y el mal...pero a un nivel que no podemos comprender...En este planeta está ganando el mal por goleada...véase hambre,guerras,enfermedades y por último y como golpe maestro,la destrucción del medio ambiente=naturaleza=vida,o sea,el triunfo del mal...(De hecho,El Señor de los Anillos trata sobre éso...) :eee?:

Eso no es algo que sea "malo" eso es irresponsabilidad e inconciencia de todos nosotros.

Me refiero a que no es una fuerza de maldad, es sólo el resultado de una acción mal planificada por todos.
....tú piensas así,pero yo,al contrario,sí creo que está planificado pero a un nivel distinto al que conozco.Pongo el ejemplo de El Señor de los Anillos porque es el que mejor ilustra mis pensamientos...la avaricia es el mal ahí,y funciona como un ente que se enfrenta a todo lo que tiene vida y pureza....y son precisamente los Hobbitts,en su insignificancia para el gran mal,los que lo derrotan....aún sin comprenderlo.

mmm, mira, si caminas por la calle y tienes un papel en la mano, piensas así:

"Mm no hay un Bote de basura"
--Dentro de tu mente pasa esto -- "nadie me está viendo"
"mm mejor lo tiro al suelo"

Y listo, tiraste un pedazo de papel al suelo y por muy pequeño que sea contribuiste a la basura del planeta, ahora te pregunto.

¿Crees que tiré el papel por malo? ¿o por inconciente?

REDRUNNER
9th September 2006, 19:28
¿A qué viene lo de los colorines? :o_02:

darko10
9th September 2006, 19:43
Por favor mantengamos todos un mínimo de respeto o no podremos tener estas discusiones :pena:

GCJ205
9th September 2006, 19:46
A que a la peña parece que le iludiona enfrentarse por nada... En serio, qué susceptibilidad hay por aquí ultimamente... Paz y amor, hermanos!! :cunao:

Que bastante chunga ya es la vida... :¬¬):

Respecto al tema: Yo creo que sí hay bien y mal, inconscientes. Quiero decir, están en todos, forman parte de nosotros. Estamos formados por bien y mal a partes iguales, lo que pasa que cada uno tiene el poder de usar lo que él quiera. No somos ni buenos ni malos por naturaleza, yo pienso que nos "volvemos" así con nuestros actos/pensamientos/etc...
Así que sí puede existir un Diablo (y un Dios), pero como representación de este dualismo, no como entes superiores que nos puedan "manejar/influir".

Esa es mi opinión.

PD: No he votado a ninguna de las tres porque me parecería dar una respuesta incompleta, y un mal reflejo de mi pensamiento. Saludos!! :^^:

Jluis7
9th September 2006, 19:52
"En el espectro electromagnetico de la luz los extremos son el Azul y el Rojo, y el centro es el verde, por eso las camaras fotograficas y demas usan RGB,"

Siento desilusionarte pero no es por eso :cunao:, es pk despues de muchos estudios se ha descubierto que el hombre es mas sensible a estos 3 colores, tiene mas "conos" oculares. La prueva en concreto la puede acer uno, es dibuijar algo en un papel y irse alejando, en teoria, si ese algo es de rojo, verde o azul, lo seguira viendo a mas distancia que si es de otro color :P.

Por otro lado dicen que algunas personas, sobretodo mujeres son sensibles al amarillo tb ^^. Tb comentar que lo del RGB sale de cara a discretizar y ahorrar recursos en cuanto a temas digitales se refiere :P

No voy a discutir eso, la verdad no lo sabia y fue una deduccion mia. El caso no es ese, yo no estoy hablando de eso, sino de extremos y los extremos del espectro visible son azul y rojo, mientras que el verde esta en medio. Y en cualquier caso tampoco estoy hablando de eso, solo lo utilice para hacer una analogia, pero Angelita y su pequeña y cerrada mente (muy parecida a la de su "hermano" de hecho) lo aprovecho para hacer de nuevo spam y no la voy a ayudar, asi que a partir de ahora ignoro cualquier comentario por su parte.

-------------------------------------------------------------------------------------

Sobre lo del bien y el mal como ya dije no creo en la existencia de ambos. Por ejemplo una persona ¿Es mala o buena? ¿respecto a que y bajo que principios?. O las emociones por ejemplo, ¿Es mala la Ira?¿Es buena la alegria?. Yo pienso que se necesitan una a la otra para lograr el equilibrio. Ambas son necesarias, el bien y el mal, ambos son necesarios juntos para lograr el equilibrio, y la prueba somos nosotros, porque ¿que somos nosotros sino la mezcla de ambos?

Por eso no creo en el diablo y mi dios no es bueno ni malo.

REDRUNNER
9th September 2006, 19:54
Si queréis que se formule una nueva encuesta lo haré :)
Pero tenéis que poner que opciones os gustaría que tuviese :eee?: .

PD: no sé por que no hubo este mismo problema en la de "Dios" :o_02: .

Ipalmor
10th September 2006, 02:45
Mejor hablemos de otra cosa que no sea tan controversial. El tema de dios es infinito :cunao:

pipolori5566
10th September 2006, 03:29
Mejor hablemos de otra cosa que no sea tan controversial. El tema de dios es infinito :cunao:
Amén hermano... :jaur:

lyly
10th September 2006, 06:05
SERPIENTE>
La serpiente nunca muere.
Algun dia me veras salir de esta bonita piel,
una nueva serpiente con una nueva piel mas bella.
Eso es nacer.

EVA>
Lo he visto.Es maravilloso

SERPIENTE>
Si puedo hacer eso, que no podre hacer?
soy mu perspicaz.
Cuando Adan y tu hablais, os oigo decir
"Por que?", siempre "Por que?"
Veis las cosas y decis "Por que?"
Pero yo sueño cosas que nunca existieron; y digo
POR QUE NO?


:miedo: !!! :SSS2: .....

Kalas Matacasuals
10th September 2006, 20:53
Bueno, si consideramos la probabilidad de que Dios exista (con Dios me refiero a una o varias entidades conscientes responsables de la creación del universo, o al menos, de su diseño), cabe también la posibilidad de que exista su antítesis. Pero esto no se limitaria a la clásica lucha del bien contra el mal.
P.D: Ojo, no me estoy refiriendo a ningún dios de ninguna religión. Que quede bien claro. Si existieran dioses, no serían algo que nosotros pudiéramos concebir.

Ipalmor
10th September 2006, 23:22
SERPIENTE>
La serpiente nunca muere.
Algun dia me veras salir de esta bonita piel,
una nueva serpiente con una nueva piel mas bella.
Eso es nacer.

EVA>
Lo he visto.Es maravilloso

SERPIENTE>
Si puedo hacer eso, que no podre hacer?
soy mu perspicaz.
Cuando Adan y tu hablais, os oigo decir
"Por que?", siempre "Por que?"
Veis las cosas y decis "Por que?"
Pero yo sueño cosas que nunca existieron; y digo
POR QUE NO?


:miedo: !!! :SSS2: .....

:SSS2: ::s:

Epicuro
11th September 2006, 01:36
Si Satán es la encarnación de la antítesis de Dios, hemos de preguntarnos ¿en qué consiste esa antítesis? Esto nos llevaría a una pregunta aún más radical: ¿en qué consiste Dios?

Fácilmente comprobamos que estamos usando una concepción netamente cristiana de "Dios" (omnipotente, omnipresente, omnisciente y encarnación del bien) y de esa forma no podemos salir del ámbito cristiano al hablar de su antítesis.

Por otro lado, la concepción del demonio en el cristianismo es un conglomerado de antiguas creencias paganas (principalmente, zoroastrismo y antiguas creencias persas). Esto es un hecho fácilmente comprobable.

Jluis7
11th September 2006, 02:18
Esto se vuelve aburrido, siempre hemos de caer en cristianismos :pena:

Epicuro
11th September 2006, 08:16
Esto se vuelve aburrido, siempre hemos de caer en cristianismos :pena:


Esto no es 'caer en cristianismos'. Simplemente 'Satán' es un concepto cristiano, no veo como se puede separar del cristianismo.

1huesudo
11th September 2006, 13:24
Esto se vuelve aburrido, siempre hemos de caer en cristianismos :pena:


Esto no es 'caer en cristianismos'. Simplemente 'Satán' es un concepto cristiano, no veo como se puede separar del cristianismo.
Cierto,mas claro el agua.
Saludos.

KeRoX
11th September 2006, 13:26
Esto de las encuestas filosoficas se ha puesto de moda.... :sorrisa:

dakmien
13th September 2006, 15:12
Si suponemos la existencia de Dios, siempre habrá que haber un antagonista.La eterna lucha mal contra bien siempre se ve en la mayoría de las religiones.Así que sería obvio que existe si existe Dios.

Un saludo.

EXTREMODURO
13th September 2006, 19:06
Estos comentarios de algun iluminado no los veo a lugar :

- Pk no banean a Angelita y a EXTREMODURO del foro???

- Pero Angelita y su pequeña y cerrada mente (muy parecida a la de su "hermano" de hecho) lo aprovecho para hacer de nuevo spam y no la voy a ayudar, asi que a partir de ahora ignoro cualquier comentario por su parte.

Kien eres tu para criticar asi la mente de mi hermana y la mia y pedir k se nos expulse???


Bueno al tema :

SATAN Y LUCIFERISMO POR FRAN SANCABAL

kon esto os podeis entretener bastante hay k conocer varios puntos de vista para llevar a cabo un debate , no solo el nuestro..... :sorrisa:

Lucifer, el portador de la Luz. Normalmente, se suele confundir a esta deidad antigua como el tiempo, la más remota, con el mito de Satanás, la entidad angélica maléfica, señor de todo mal. Pero Lucifer es otra cosa, no tiene nada en común con el satanismo y mucho menos con el Mal.

Lucifer es, entre otras representaciones, un arcángel que por amor a los humanos, se enfrentó con el propio Creador ante la negativa de éste a concederles la principal facultad con la que les creó: la Sabiduría, el libre discernimiento. Después de la derrota contra las tropas que defendían el sometimiento de los humanos, y ante la imposibilidad de destruir a una entidad angélica que luchaba por amor, quien además llevaba la razón, el Creador le exilió al planeta que tan ardorosamente defendía, haciéndole dueño y protector de él: la Tierra. Lucifer, que provenía del majestuoso y enigmático Sirio quedaría en la Tierra hasta el fin de los tiempos.

Lucifer ha sido constantemente relacionado con el Mal. Craso error. Luciferismo significa Humanidad. Todo cuanto concierne a la humanidad en este planeta (plano físico) está relacionado y protegido por el Portador de la Luz.

A Lucifer, por lo tanto, le corresponden las facultades humanas, los sentidos, la sensibilidad e incluso la psique y los sueños. Luciferismo es todo cuanto nos concierne como cuerpo físico en este plano, así como la relación con otros planos de existencia: mental, astral y causal (por sólo nombrar los más cercanos) Luciferismo serían las cuatro dimensiones que el Human puede alcanzar.

No por casualidad las Iglesias cristianas han perseguido con saña el Luciferismo. No ha sido porque la Luz sea maléfica y esté en contra de las creencias cristianas, sino por todo lo contrario, porque la propia esencia cristiana es luciferina; es decir, el cristianismo, como representación humana en el planeta esta dentro de la esfera luciferina y ha de seguirla.

Es más, Luciferismo es lo mismo que cristianismo, si tomamos este término como el mensaje y enseñanza que dejará hace dos mil años el Maestro galileo Jesús. En realidad, Jesús el Cristo sería una representación de Lucifer, o lo que es lo mismo, la traslación (encarnación) de la energía creadora en la tierra a través del plano físico (Lucifer) El mito de Jesucristo es similar al mito luciferino. Claro está, nos referimos al auténtico mito, al auténtico mensaje que el maestro Jesús transmitió a sus escogidos: el Secreto Mesiánico. La entidad del Cristo es luciferina. Su mensaje, enseñanza y secreto es luciferino, es el mismo mensaje codificado que Lucifer se trajo de Sirio a la Tierra, el código con el cual es posible ascender de nuevo al estado de máxima energía con el que fue creado el Human y que por motivos oscuros nos fue excomulgado.

El Humano fue creado a imagen y semejanza de la Energía Suprema (Dios para los creyentes, también para los luciferinos) tenía la misma facultad y el mismo lenguaje, el lenguaje de la Creación, el Verbo divino que eones después enseñara Jesús. El Human era divino y lo sigue siendo, en su interior está la chispa divina, la Kundalini, y en su cuerpo físico se encuentra codificado el lenguaje de la Creación, el código que nos permite la comunicación con el Creador; de nuevo. Esta es la enseñanza de Jesús, esta es la enseñanza de Lucifer y esta es la única vía posible para ascender al Padre; tal y como decía el mismo Jesús: "sólo a través de mí se puede llegar a mi Padre". Sólo a través del código cristico/luciferino se puede alcanzar a Dios.

Por esto mismo grandes Iglesias o confesione son son enemigas de Lucifer. No porque este sea la maldad, sino porque es la Energía -Luz-, es el único puente entre el humano y Dios. Y esto lo dejó bien claro Jesucristo a sus más íntimos seguidores, los trece (aquí incluimos a su esposa, María -la de Magdala-) ese es el Secreto Mesiánico: el código para acceder al Padre. La Iglesia católica se considera la única vía de acceso a Jesús, y tienen parte de razón, pero esto sólo sería posible siendo luciferina, y no renegando de su origen y de su limitación física en este plano existencial.

Pero aunque la Iglesia católica, la heredera de los primeros seguidores del Maestro de Galilea, ha tenido y tiene a buen recaudo este Secreto, transmitido de boca en boca por cada Papa, a través de un enigmático y oculto correo, el Secreto se ha mantenido, también, por los auténticos seguidores de Lucifer; porque el mensaje es el mismo.

Por eso los luciferinos son los grandes enemigos a derrotar. Por eso, el se tiene como principal misión bélica acabar con todo lo que suponga luciferismo y que ellos lo representan como lo Femenino. Por eso, el primer apóstol, el auténtico Pentecostés, María la de Magdala (María Magdalena) esposa amantísima de Jesús y primera portadora del secreto, desapareció de la escena, y posteriormente de la historia, hasta relegarla al grado de prostituta reinsertada, hasta ahogar el Secreto y el poder luciferino/crístico en la imagen abstracta de la Virgen.

La Iglesia portadora del Secreto lo mal utilizó. Transformo la herencia del Cristo y creó, fue Saulo, otra herencia, otro mensaje; creó otra codificación donde la verdad no tenía sitio y donde la mentira y el engaño tomaron la corona. El varón se hizo con el poder subyugando a la hembra y despojándola de toda fuerza y presencia, con lo que se acabó de facto con la dualidad masculino-femenino; el equilibrio cósmico. Jesús dejó a "su iglesia" (nunca fundó una iglesia sino que estableció una nueva Alianza de Dios con su pueblo) poniendo al frente como máxima sacerdotisa vicaria (sólo él, Jesús, es el único sacerdote) a su esposa. Ella, junto con otra extraordinaria mujer, su suegra, la madre del Maestro, fue el Pentecostés cristiano. Ellas fueron la energía que se insufló en los corazones ateridos por el miedo y el dolor de los hermanos y amigos del Maestro.

Por eso los primeros discípulos de Jesús fueron luciferinos: conocían el Secreto, hablaban el lenguaje y seguían a la sacerdotisa. Y por eso mismo, Saulo primero y los primeros Papas después, acabaron con la herencia real del Maestro y relegaron a la mujer al lugar que tiene ahora: el sometimiento absoluto al varón y la marginación y exclusión de las decisiones en la Iglesia y en la sociedad. Lo mismo que sucede en las otras cuatro principales confesiones religiosas.

Luciferismo como Cristianismo es libertad. Luciferismo como Cristianismo es energía creadora y es la comunicación única con el Creador. Jesús no vino a fundar ninguna iglesia. Él mismo era la Iglesia auténtica porque él era el Verbo encarnado para mostrarnos un camino. Jesús se hizo hombre y no por casualidad judío. Creció y aprendió de las escrituras hasta hacerse un fariseo erudito y profundo conocedor de lo que suponía la Alianza de Moisés con el Creador. Fue un sabio rebelde porque la auténtica alianza con Dios no era respetada por el pueblo judío, y menos por su jerarquía, el Sanedrín, controlado, en su época, por los saduceos de Caifas-Anas.

Jesús vino para establecer una nueva alianza con el Creador. Para devolvernos el mensaje y ofrecernos, de nuevo, el código, el lenguaje, el Secreto para poder comunicar y comulgar con Dios.

Pero hizo algo más. Jesús podía haberse encarnado ya hombre, adulto, y haber dejado su mensaje y después marchar. Pero lo hizo de forma natural, naciendo de mujer, de manera que respetó el reino de Lucifer y sus ordenanzas. Nació, creció, estudió, sufrió, amó... Aprendió del otro pueblo portador del Secreto, Egipto, donde se convirtió en un mago de extraordinaria sabiduría. Y ya con el mensaje a punto de ser transmitido, eligió a diversos sujetos, hombres y mujeres, judíos y gentiles para que le acompañaran. Y transmitió el Secreto, una vez más, y dio culto a Lucifer, respetando su reino y muriendo en él. Esta es la máxima subordinación del Jesús hombre a Lucifer: nacer y morir en su potestad.

Jesús marchó pero dejó el Secreto. Callaron a los portadores, pero el Secreto continuó. El Secreto tomó varios derroteros. Marchó con María Magdalena al exilio donde el culto a la Diosa se ha mantenido. Se escondió en el Templo, lo hizo el sabio José conocido por el de Arimatea, fariseo respetado que tuvo la doble misión de enterrar al Maestro y esconder, en esos momentos de tribulación, el Secreto en los sótanos más ocultos del Templo. Secreto que, cientos de años después encontraran los nuevos Elegidos, los nueve caballeros Templarios, seguidores del culto a la Diosa y a Jesús, aquellos que portaron el secreto y aún lo guardan.

Lucifer está aquí, siempre lo ha estado, antes de que se creara a la raza humana y estará después de que el último hombre/mujer desaparezca. Su Secreto también está entre nosotros, de distintas formas, en distintas interpretaciones, pero real.

Hoy el Secreto está más vivo que nunca, encarnado, sin que lo sepan, en los muchos seguidores de Lucifer, así como en los ocultos sótanos de algunos jerarcas religiosos. El Secreto es uno, como Lucifer, y está ahí para mostrarnos el camino, para mostrarnos la Luz.

darko10
13th September 2006, 21:11
[Off-topic ON]
La moderación se encarga y es capaz de manejar los asuntos del tipo que os habeis referido. Es a la moderación a quien teneis que dirijiros para expresar ese tipo de quejas. Y entrar al trapo y contestar a ciertas cosas tampoco ayuda mucho.
Lamentablemente, el cierre de determinados temas pende de un hilo... :pena:
Todos conoceis las normas de comportamiento, y "es que empezó él" no vale como justificación.
Por favor, no contesteis a este post ya que se aparta del tema tratado, pero aconsejo encarecidamente tenerlo en cuenta a fin de evitar que se tengan que tomar otro tipo de medidas.
Y francamente, todos empezamos a estar un poco cansados de estas cosas... :nada:

Salu2.
[Off-topic OFF]

Eodh
25th November 2006, 04:09
Otra pregunta absurda... Primero habrá que definir qué entendemos por "Satán" y luego que cada cual piense lo que quiera. Digo yo, vamos.

Sim6
25th November 2006, 05:36
al igual q es imposible provar la existencia o la NO existencia de los unicornios... :cunao:
es imposible provar la existencia o la NO existencia de dios, o en su defecto lucifer :cunao:

tomakastaña

electroduende
25th November 2006, 07:43
ehm... a ver, satanás es parte de la mitología judeocristiana, así que si hay que debatir sobre su "posible existencia", hay que hacerlo en base a la mitología juedocristiana... (menuda perogrullada, pero bueno) otra cosa sería si queremos hablar de la existencia de "el mal" como ente... eso ya son otras pajas mentales...

y si hablamos del satanás juedocristiano, creo recordar que el papa juan pablo II (que como todos los papas, era infalible, no lo olvidéis) ya dijo en una de sus cartas esas en las que de golpe cambia la doctrina porque se levanta cachondillo y todos los católicos apostólicos y romanos tienen que aceptarlo sin más, que ni había satán, ni lucifer, ni limbo, ni purgatorio, y en otra dijo que no había infierno, y que ni siquiera el cielo existía.
según la "nueva" doctrina de la iglesia católica apostólica y romana (icar, en adelante :cunao: ) el cielo y el infierno no són más que metáforas que se refieren al estado del alma después de la muerte, el cielo sería un "estado" en el que el alma se encuentra cerca de la esencia de diós, y el infierno su ausencia, o sea, un alma vagando por el no ser...

si alguno de aquí es católico, debate cerrado, lo dijo el papa, y lo que dice el papa va a misa (a no ser que a ratzinguer zeta le de por cambiar de doctrina otra vez, claro)

pd.- con todos mis respetos a los creyentes, no así a los adoradores de la mencionada icar o cualquier otra secta, o a aquellos que defiendan el creacionismo, la veracidad del arca de noé o los avistamientos de platillos volantes

ppd.- para hablar de temas metafísicos, recomiendo leer previamente "cuentos sin plumas", de woody allen, aquí os dejo un par de reflexiones que no tienen precio.
"no solo dios no existe, sino que intenta encontrar un electricista en fin de semana"
"si dios existe, ¿como es que nuestros días están contados, y no clasifcados alfabéticamente?"
y recordad... "la eternidad es larga... sobretodo al final"

Mathieu
25th November 2006, 14:01
Claro que existe:

http://content.answers.com/main/content/img/webpics/george_w_bush.jpg

"Aquí huele a asufreee, genosidaaaa" xD

Jluis7
25th November 2006, 22:45
Po favor... :BALA:

Reztes
26th November 2006, 02:06
¿Este post no es +18?
PD: Yo no creo en satán, porque es una supuesta antítesis de Dios, o su otra cara.
Dios es bueno... Satán es malo... pero si Dios no existe, Satán tampoco. ¿Y acaso existe Dios?
Y si existiera... ¿qué sería Satán?

¿Creer en Dios implica que tenga que creer en todos esos ángeles de los que se hablan?¿Uno de ellos es satán?


¿O te referías a Mr Satan?

Jluis7
27th November 2006, 20:09
No, creer en dios significa creer en un ser de conciencia superior, creer en angeles y diablitos es otra cosa que se llama cristianismo.

Shadow 666
27th November 2006, 22:26
Como siempre llego tarde para rebanar cabezas a unos cuantos, y ya es tarde.

veamos a Dios y el Demonio de otra forma:




http://www.ponddoc.com/WhatsUpDoc/FengShui/YinYan5.jpg


Y ya está.

Con eso no atribuyes nada Shadow 666

No? El bien y el Mal. Algunos lo asemejan con Dios y Satán, luz y oscuridad, día y noche.

Que alguién me explique porque hay gente mala que daña a otros más debiles. Porque hay gente que existe con la unica razón de joder.
viendo que no tiene explicación, asemejamos esa gran cantida de maldad de la persona con un ente maligno.

Yo es que no creo en angeles y demonio

Pues razones suficiente hay para creer, incluso se les puede ver. Solo tienes que salir ahí fuera, al mundo, y verás que está plagado de angeles y demonios.
Personas malvadas sin razón de existir y personas buenas que lo dan todo sin esperar a recibir.

En cuanto a Dios y más cosas, sobre la creencia:

La creencia se cree, no se demuestra.

badyalberto
28th November 2006, 15:30
No en satanas ni en nadie por el estilo xDDD

Argos
28th November 2006, 15:35
"La luz crea las sombras; la luz destruye las sombras. Así de efímera es la oscuridad".

Como ya han comentado, si existe Krom, el demonio también xD.

El ejemplo más simple está en la humanidad, hay gente que hace el bien y otros que hacen el mal; sólo hay que elegir una senda.

EXTREMODURO
28th November 2006, 15:48
Esto lo pongo porque aunque el satanismo siempre ha estado presente , nunca antes se habia aceptado como una religion legitima y libre de seguir , vamos que era perseguida

Iglesia de Satán :

Organización fundada en 1966 por Anton Szandor LaVey alias el Papa Negro. En la noche del 30 de abril del año 1966, LaVey se afeita completamente la cabeza y funda la Iglesia de Satán en California. Según su sistema, este día es el primero del año I del reino de Satanás.

A pesar de la gran creencia popular sobre el satanismo, el satanismo de Anton LaVey y su iglesia no podría diferir más de esta. Nada tiene que ver con hacer sacrificios o venerar a la figura del diablo, sino que Anton LaVey con su filosofía acusa al cristianismo de ser una plaga en la tierra que atemoriza, reprime y no deja pensar a millones de personas, muy similar a las teorías del filósofo Friedrich Nietzsche y niega la figura del diablo o Satán como un ser malvado con cuernos y rabo, acusando al cristianismo de ser el único creador de esta imagen para atemorizar a la gente y de esta imagen ser la mayor benefactora del cristianismo en la Tierra. Sin embargo cree en Satán como la representación de la inteligencia y la humanidad en la Tierra y se refiere a su descripción original según la biblia, en la que Satán era un ángel de Dios y pensó por sí mismo y se rebeló contra él. El satanismo de Anton LaVey y su iglesia promueve la humanidad, la libertad y la inteligencia y reniega a toda costa del cristianismo, además de renegar de los sacrificios y profanaciones que otros proclamados satánicos realizan, a los que acusa de ser tan estúpidos como los cristianos y de dar un mal nombre al satanismo. Para diferenciarse de los más comúnmente conocidos satánicos que nada tienen que ver con su iglesia, a menudo los seguidores del satanismo de LaVey son denominados satanistas y no satánicos. Cree en la dualidad entre el bien y el mal de este mundo y dice que el satanismo es exactamente eso, la unión de extremos, como el ying yang ya que sin bien no habría mal y sin mal no habría bien. Además la Iglesia de Satán tiene toques muy oscuros que pueden ser asociados con el satanismo de la creencia popular, como la vestimenta y el uso de pentagramas o estrellas de cinco puntas y las cruces invertidas. Además la Iglesia de Satán cree en la magia y realiza rituales, aunque son de caracter espiritual. El símbolo principal de la Iglesia de Satán es el pentagrama o estrella de cinco puntas, la cual representa muy bien la unión de extremos y la humanidad, siendo igual esta que la obra de El Hombre de Vitruvio de Leonardo da Vinci que representa al hombre y humanidad y el mismo dibujo.

Tras la muerte de Anton LaVey en 1997, su mujer, Blanche Barton, adquirió el título de suma sacerdotisa y continuó con su legado.

La Iglesia de Satán está reconocida como un culto legítimo en Estados Unidos.

El pentagrama no es en si un simbolo del satanismo, aunque se le ha adjudicado erróneamente, el pentagrama en realidad representa los 5 elementos de la naturaleza, 4 fisicos y el espiritual, siendo el 5to pico el que representa el espiritu eter o akasha, asi que el pentagrama normal se puede interpretar como el dominio del espiritu sobre los demas elementos, mientras que en el satanismo el simbolo que se utiliza es un pentagrama invertido (notese que no tienen el mismo significado y no deben ser confundidos, el pentagrama original es uno de los iconos fuertes de la wicca y otras creencias y no tiene un significado satanico).

Sikus
28th November 2006, 15:51
Claro que si.....

SOY YO!!!!!

MUHAHAHAHHAHAHHAHA

PREPARAOS HUMANOS!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Upatseb
28th November 2006, 16:04
No hay dualidad en el continuo, no hay dos fuerzas enfrentadas, solo distintas interpretaciones de la realidad variables según la persona.

Así que no hay satán de la misma manera que no hay dios, solo hay manifestaciones del universo que intenta conocerse a si mismo de formas distintas que los humanos colocamos como "bien" o "mal" según nuestra escala de valores particular.

Jluis7
28th November 2006, 17:42
Interesante texto, EXTREMO. :jaur:

Eodh
29th November 2006, 13:55
y si hablamos del satanás juedocristiano, creo recordar que el papa juan pablo II (que como todos los papas, era infalible, no lo olvidéis) ya dijo en una de sus cartas esas en las que de golpe cambia la doctrina porque se levanta cachondillo y todos los católicos apostólicos y romanos tienen que aceptarlo sin más, que ni había satán, ni lucifer, ni limbo, ni purgatorio, y en otra dijo que no había infierno, y que ni siquiera el cielo existía.


La Iglesia de Dios, llamada ICAR por las sectas evangélicas, no ha cambiado nunca su doctrina recibida desde Pentecostés. Otra cosa es que la mayor parte de los que se dicen católicos no hagan caso de las enseñanzas del Espíritu. Por ejemplo, ya desde el siglo XIX la Iglesia castiga y ordena la excomunión de los que defiendan, amparen o participen en festejos taurinos, y ordena que los toreros muertos en tales actos de crueldad no reciban sepultura eclesiástica. Y mira como se siguen celebrando corridas de toros en pleno siglo XXI, en un país en el que el 90% de la población se dice católica... Satanás existe, Dios existe, el infierno, el purgatorio y el cielo existen. Lo que ha hecho Benedicto XVI es decretar que la creencia en el "limbo" para los bebés no bautizados es errónea desde la Fe, ya que el "limbo" jamás ha sido reconocido como doctrina de fe por la Iglesia, y durante mucho tiempo por superstición popular, fue difundida esta creencia entre el Pueblo cristiano, incluso por curas. Lo que dices del purgatorio es una barbaridad, y en cuanto al cielo y el infierno... Nadie dice que no existan, lo único que ha hecho el anterior Papa es complementar la definición desde el punto de vista subjetivo.



No, creer en dios significa creer en un ser de conciencia superior, creer en angeles y diablitos es otra cosa que se llama cristianismo.

Nada más lejos de una definición honesta del cristianismo. El cristianismo es la creencia de que ese "ser de conciencia superior" se ha manifestado en la Historia humana por medio de su Hijo Jesucristo, y en virtud de la fe en Él, este "ser" se convierte en nuestro Padre, y así nosotros hemos sido hechos superiores incluso a los ángeles, que no son más que los principios rectores del mundo.

-.-LINK-.-
29th November 2006, 13:58
Pues yo si creo en belcebu si no, no existiria la PSP :miedo: :cunao:

Jluis7
29th November 2006, 18:41
No, creer en dios significa creer en un ser de conciencia superior, creer en angeles y diablitos es otra cosa que se llama cristianismo.

Nada más lejos de una definición honesta del cristianismo. El cristianismo es la creencia de que ese "ser de conciencia superior" se ha manifestado en la Historia humana por medio de su Hijo Jesucristo, y en virtud de la fe en Él, este "ser" se convierte en nuestro Padre, y así nosotros hemos sido hechos superiores incluso a los ángeles, que no son más que los principios rectores del mundo.

Lo que quiero decir con eso es que Dios no esta sujeto a derechos de autor del Vaticano, como normalmente la gente cree inconscientemente.

Reztes
29th November 2006, 19:20
No, creer en dios significa creer en un ser de conciencia superior, creer en angeles y diablitos es otra cosa que se llama cristianismo.

Nada más lejos de una definición honesta del cristianismo. El cristianismo es la creencia de que ese "ser de conciencia superior" se ha manifestado en la Historia humana por medio de su Hijo Jesucristo, y en virtud de la fe en Él, este "ser" se convierte en nuestro Padre, y así nosotros hemos sido hechos superiores incluso a los ángeles, que no son más que los principios rectores del mundo.

Lo que quiero decir con eso es que Dios no esta sujeto a derechos de autor del Vaticano, como normalmente la gente cree inconscientemente.
Cierto, sin embargo la gente cree(creemos) eso por culpa dela educación exclusivamente cristiana que recibimos en el colegio.

EXTREMODURO
30th November 2006, 17:19
No, creer en dios significa creer en un ser de conciencia superior, creer en angeles y diablitos es otra cosa que se llama cristianismo.

Nada más lejos de una definición honesta del cristianismo. El cristianismo es la creencia de que ese "ser de conciencia superior" se ha manifestado en la Historia humana por medio de su Hijo Jesucristo, y en virtud de la fe en Él, este "ser" se convierte en nuestro Padre, y así nosotros hemos sido hechos superiores incluso a los ángeles, que no son más que los principios rectores del mundo.

Lo que quiero decir con eso es que Dios no esta sujeto a derechos de autor del Vaticano, como normalmente la gente cree inconscientemente.
Cierto, sin embargo la gente cree(creemos) eso por culpa dela educación exclusivamente cristiana que recibimos en el colegio.

Leete el ultimo de la encuesta filosofica k de casualidad te responde a esto ultimo k dices.

Reztes
1st December 2006, 20:28
¿Es lo que escribiste de Ilse Flötner? La verdad es que no me enteré muy bien de lo que se refería, si lo pudieras explicar tu con tus palabras.... :eee?: Me enteraría más, :^^:

EXTREMODURO
1st December 2006, 20:34
Ya se k aunke lo escriba un escritor, como deje bien claro, tu no alcanzas a comprender eso pk no es una cosa de logica de la k te han enseñado a ti.

Esta el momento en k un forero expone su opinion y otro momento en el k expone un texto para k los demas se informen mas y sanear-abrir el debate.

Eso lo entiendes ??

Yo no me atribuyo nada , duerme trankilo.

Maverick
2nd December 2006, 00:45
Sin animo de interrumpir vuestra animada disertación, participo añadiendo que yo personalmente no creo en la existencia de un ser superior benevolo, por lo tanto no puedo creer en un ser superior malevolo. Digamos que mis creencias son menos convencionales :eee?:

Reztes
2nd December 2006, 12:22
Ya se k aunke lo escriba un escritor, como deje bien claro, tu no alcanzas a comprender eso pk no es una cosa de logica de la k te han enseñado a ti.

Esta el momento en k un forero expone su opinion y otro momento en el k expone un texto para k los demas se informen mas y sanear-abrir el debate.

Eso lo entiendes ??

Yo no me atribuyo nada , duerme trankilo.
¿Sabes lo que es hablar sin necesidad de meterte con la gente?
Porque, que yo sepa, no me había metido contigo, solo te había pedido que lo explicaras con tus palabras para que se entendiera mejor.

Shadow 666
2nd December 2006, 12:34
Si no empezamos a comportarnos como personas civilizadas me veré obligado a editar y censurar cualquier palabra que pueda ofender al usuario.

(Primer aviso)

Maglor
3rd December 2006, 13:58
Yo no creo que exista pero este tema parece poseido por el :pena: [colgado] [plok2]

Reztes
3rd December 2006, 15:01
Los insultos los carga el diablo :malo:

Tomoe Yukishiro
4th December 2006, 12:52
Si no existe dios no existe el diablo

Mario
25th February 2007, 19:52
no, simplemente no existe nada, las posesiones son mentira, un grupo de xavalotes se inventan una "histor¡a" ke les a pasado....

no kreo en nada, solo lo k veo...


-->"una imagen vale mas k mil palabras"<--

Hugolink
25th February 2007, 20:02
no, simplemente no existe nada, las posesiones son mentira, un grupo de xavalotes se inventan una "histor¡a" ke les a pasado....

no kreo en nada, solo lo k veo...


-->"una imagen vale mas k mil palabras"<--

pues di,no creo,no digas que no existen ni que es mentira.

Sibelius
25th February 2007, 20:08
Mucha gente no sabe, la diferencia entre una legua oscura, y balbucear cosas sin sentido

Eodh
25th February 2007, 20:52
Mucha gente no sabe, la diferencia entre una legua oscura, y balbucear cosas sin sentido
_________________
Si vis pacem parabelum

"para bellum", separado y con dos eles!!

Sibelius
25th February 2007, 21:19
Pregunta: Si no te hice caso la primera vez, que te hace pensar que te lo hare en la segunda?

Albus_Carlos
26th February 2007, 02:54
Les digo algo, muchas veces prefiero leer sus comentarios que yo opinar.

Bueno, ya que reanimaron el tema, lo cual me gusta ya que el esoterismo, ocultismo y religión son mis temas favoritos, me gustaría añadir algo.

Esta es una pregunta que me hacia cuando pequeño y que muchas personas evadían ya que no sabían responder y la mayoría de veces me echaban un cuento que no respondía mi pregunta. Hoy creo saber cual es la respuesta, y me gustaría ver cuales son las suyas.

Si Dios es todo poderoso y todo lo sabe, presente, pasado y futuro y es el creador de todo el universo y, por ende, creador de los ángeles y otros entes, entonces, ¿Por qué creo él al ángel Lucifer, si sabia que luego lo traicionaría?

Esta pregunta mas bien es para aquellos que creen en Dios y que, espero, pueda abrir un debate luego.

Jluis7
26th February 2007, 03:30
Esa pregunta es mas bien para catolicos, porque yo creo en Dios pero no creo en angelitos.

Aunque si fuera catolico responderia que creo a Lucifer consciente de que lo traicionaria, lo creo con ese proposito, porque era necesario equilibrar las fuerzas, pues el equilibrio es el unico bien verdadero.

Shadow 666
26th February 2007, 10:28
Quizás sea yo el unico creyente que Cree en Dios pero no en el demonio. Si es cierto que creo en la fuerza opuesta al bien y la bondad, pero esta no es el demonio, porque el demonio es un ser malvado y engañoso que seduce a las personas para formar parte de su reino malvado y las personas no estuvieron aqui toda la vida.

Otra forma de expresarme, creo que hay algo, un dios, pero los demonios reales que yo creo existen en la tierra. Son esas personas que hacen el mal, de tal forma que no comprendo que ganan matando gente. ¿Disfrutan? Si es así, son autenticos "demonios".

Eodh
26th February 2007, 13:28
Esa pregunta es mas bien para catolicos, porque yo creo en Dios pero no creo en angelitos.

Aunque si fuera catolico responderia que creo a Lucifer consciente de que lo traicionaria, lo creo con ese proposito, porque era necesario equilibrar las fuerzas, pues el equilibrio es el unico bien verdadero.

Si fueras católico dirías: existe el misterio de iniquidad, pero no podemos comprenderlo.

U
26th February 2007, 19:02
NO FLIPES TRON!

Shadow 666
26th February 2007, 21:28
NO FLIPES TRON!

¿Y a este que le pasa?

Jluis7
26th February 2007, 21:33
Esa pregunta es mas bien para catolicos, porque yo creo en Dios pero no creo en angelitos.

Aunque si fuera catolico responderia que creo a Lucifer consciente de que lo traicionaria, lo creo con ese proposito, porque era necesario equilibrar las fuerzas, pues el equilibrio es el unico bien verdadero.

Si fueras católico dirías: existe el misterio de iniquidad, pero no podemos comprenderlo.

Me parece que el que decide eso soy Yo.

Eodh
27th February 2007, 16:26
Esa pregunta es mas bien para catolicos, porque yo creo en Dios pero no creo en angelitos.

Aunque si fuera catolico responderia que creo a Lucifer consciente de que lo traicionaria, lo creo con ese proposito, porque era necesario equilibrar las fuerzas, pues el equilibrio es el unico bien verdadero.

Si fueras católico dirías: existe el misterio de iniquidad, pero no podemos comprenderlo.

Me parece que el que decide eso soy Yo.

Tú decides si eres católico o no. Pero el supuesto lo has introducido tú.

Jluis7
27th February 2007, 17:46
Lo que dije es que si creyera en angeles y esas cosas la explicacion que yo daria es esa, no la que dijiste tu, esa es la que tu como catolico das. :eee?: .

No soy catolico, es es cierto, asi que si lo fuera no se si mi respuesta seria la misma, en es tienes razon.

Salu2

Toxic
27th February 2007, 18:34
Pues yo si creo, tiene que exirtir mi opuesto pa equilibrar fuerzas :cunao: :cunao:

kitty
27th February 2007, 18:45
Frase de la pelicula "Constantine" :

Muchacha: "No creo en el diablo"
Constantine: "Deberias, el cree en ti"

Shadow 666
28th February 2007, 01:26
Pues yo si creo, tiene que exirtir mi opuesto pa equilibrar fuerzas :cunao: :cunao:

Que buena!!
XD

U
2nd March 2007, 10:49
Crees en ET?

respondido.

Edgard
2nd March 2007, 11:22
Crees en ET?

respondido.

soy yo, xDD

Darkness
8th March 2007, 04:07
SIp