PDA

Ver la versión completa : uwe boll se burla de harrison ford, spilberg y Ben Kingsley



amadeus_dark
6th March 2008, 01:23
Efectivamente, se cubre de gloria atacando a reconocidos directores de cine el sujeto.

http://kotaku.com/363872/uwe-hates-on-spielberg-harrison-ford-sir-ben-kingsley


Latest from the Uwe Boll anger files: his adaptation of Postal is hitting theatres on May 23. Same day as some Indiana Jones movie. An error on Herr Boll's part? Not on your life. Dude's out for blood. Spielberg's blood.

On the Indiana Jones weekend - May 23 - we will go out and destroy Indiana Jones in the Box Office! We all know that Harrison Ford is older as my grandpa and his time is up - would Michael Moore say!
Gotta love how the angry, broken English makes it into his emails!

But wait. He's not done! It's not enough to heap shit on 20th century cinema's most acclaimed entertainers, he's got to go heap shit on a third:

Spielberg gets sloppy. We saw that with War of the Worlds (why the fuck the older brother survived?) and also in parts of Jaws, E.T., Munich etc.! My performance in Postal as 'Nazi Theme Park Owner' outperforms easily Ben Kingsley in Schindler's List!

Foto tomada del enlace que he proporcionado arriba:

http://kotaku.com/assets/resources/2008/03/uwe.jpg

La cara de esta persona me recuerda a la de un vigilante aleman que teniamos cerca de Trier, que nos cuidaba de las cosas por las noches, aunque sin la barba.


os pongo una traduccion resumen q puso el mismo usuario de meri


asi por encima que su pelicula superara en exito de taquilla a la de Indiana Jones, que Harrison Ford es tan viejo como su abuelo y que su interpretacion de propietario del "parque tematico nazi" supera a la de Ben Kingsley en La Lista de Schindler



cuando lei el titulo en meri (Uwe Boll critica a Spielberg, a Harrison Ford, ademas con malos modales)

lo primero q pense fue en poner este gif como respuesta
http://i188.photobucket.com/albums/z86/amadeus_dark/cartmanatage6qe.gif





pero al final, considerad mi respuesta esta
http://youtube.com/watch?v=k0recyGga00&feature=related

amadeus_dark
6th March 2008, 01:34
por cierto una aclaracion....dice q su peli ganara a indiana jones.....EL DIA DEL ESTRENO!!!(ambas se estrenan el mismo dia)


.....












jaajjaajajjjajajajajajajajajajjajajajajjajajajajaj aj

Shadow A
6th March 2008, 04:29
¿Por qué?













¿Por qué de todos los posibles cineastas independientes con dinero, capaces de hacer cualquier película y que sea fan de los videojuegos, tenía que ser justamente Uwe Boll? ¿Porqué Miya-san? ¿PORQUEEEEEE?

Shadow A

P.D. Uwe Boll debe morir.....

Toni.D
6th March 2008, 09:22
K grande eres Uwe!

celtance
6th March 2008, 10:01
Una mera pataleta para que se hable de él a costa de Spielberg. Es muy fácil abrir la boca para soltar semenjantes chorradas cuando no se ha hecho una puñetera película buena en toda la vida. Debe ser por eso que identifica a Spielberg como antagonista.

Menudas Balls, Mr. Boll, a ver cuando aprendes a dejar descansar tu ego. No te hace bien tenerlo tan inflado. Estaba por recomendarte que echaras un vistazo a alguna de las joyazas de Spielberg, pero visto lo visto, creo que sólo conseguirías identificarte con atropellos como Brácula: Condemor II. Eso es lo tuyo, lo puto peor. :BALA:

biohazard
6th March 2008, 10:16
Si, lo lei el otro dia.
Me resulta IMPRESIONANTES que este PREPOTENTE sea tan gilipollas...

¿De verdad alguien va a ver su obra maestra? xD

Vamos Indy!! acaba con ellos!! xDDD

james_esw
6th March 2008, 10:35
Y el día del estreno se quedará con cara de
http://media.urbandictionary.com/image/large/owned-41174.jpg
http://www.cryptohax.com/humor%5Cowned5.jpg
http://vtipy.netroof.eu/data/images/owned-shot.jpg
http://img87.exs.cx/img87/9871/63-bottle-owned.jpg




Bueno, en realidad no tanto, porque lo habrá dicho pedo pedo.

nemolost
6th March 2008, 11:37
Si si lo que tu digas Uwe...



....este tio es tonto, pero aun mas tontos son los productores que confian en el para sacar una peli.¿Alguien recuerda Bloodrayne? xD.Este tio solo hace cutre peliculas.De trabajar en el mundo de los videojuegos el seria el director artistico de Carnival Games o de cualquier Imagina ser... xD

agente_smithx
6th March 2008, 12:44
No sabe lo que hacer para intentar darse publicidad y que vayan al cine a ver su película más gente a parte de él...pues eso de risa.

Un saludo.

Shadow 666
6th March 2008, 13:01
K grande eres Uwe!

Si, desde luego es grande..... Pero de Cabeza.

Uwe Boll o Ube Woll. Le voy a llamar Webolls, (Toca-Webolls), porque ese nombre no tiene fonética siquiera.

Me empieza a dar asco, y es que soy una persona que critica duramente lo que odia. Me empieza a dar asco su cara. No puedo verlo.

Lo metía en un saco junto con Quentin Tarantino y los golpeo con un bate de beisbol, los atropello con un camión, les meto culebras venenosas, los quemo y les arranco las uñas y los dientes con tenazas.

agente_smithx
6th March 2008, 13:04
Shadow tio a Quentin no.

Un saludo.

Tildom
6th March 2008, 13:04
...los golpeo con un bate de beisbol, los atropello con un camión, les meto culebras venenosas, los quemo y les arranco las uñas y los dientes con tenazas.

Y no te olvides de la sal, que escuece un huevo. Y cortarles en la junta de los dedos con una hoja de papel muy fina :miedo:

Toni.D
6th March 2008, 13:28
A Quentin nos los dejas! xD

Si es k no sabeis captar las ironias del bueno de Uwe, yo le tengo unas ganitas a la de Postal :sorrisa:

amadeus_dark
6th March 2008, 13:32
K grande eres Uwe!

Si, desde luego es grande..... Pero de Cabeza.

Uwe Boll o Ube Woll. Le voy a llamar Webolls, (Toca-Webolls), porque ese nombre no tiene fonética siquiera.

Me empieza a dar asco, y es que soy una persona que critica duramente lo que odia. Me empieza a dar asco su cara. No puedo verlo.

Lo metía en un saco junto con Quentin Tarantino y los golpeo con un bate de beisbol, los atropello con un camión, les meto culebras venenosas, los quemo y les arranco las uñas y los dientes con tenazas.
me he descojonado con lo de los web bolls xD

ami tambien meda asco, pero tio, no metas al tarantino en el mismo saco

[][CubiC][]
6th March 2008, 13:44
Felicidades, Uwe Boll. Has conseguido lo que querías.
Mira este post y disfruta viendo cómo tu plan ha surtido efecto: ahora mucha gente habla de ti... para insultarte o para decir "este tio es la kañaaaa".

Vamos, que si no puedes hacer algo decente, al menos intenta que la gente hable para hacer publicidad.
Como dice Epicuro, es como cuando hay un juego cutre y un cani te viene diciendo que "es la hostia porque el argumento es una paranoYa": el juego puede ser una soberana mierda, pero han conseguido desviar la atención hacia otro sitio para que hablen de él xD


PDTA.- Da gusto leer tus posts sin ninguna mayúscula, con títulos originales, y llenos de gifs animados y vocales repetidas, amadeus_dark.

Sirius_Belmont
6th March 2008, 14:35
Enoooorme, Uba!

Buenísimo, buenísimo :cunao:

amadeus_dark
6th March 2008, 14:47
[CubiC][]]


PDTA.- Da gusto leer tus posts sin ninguna mayúscula, con títulos originales, y llenos de gifs animados y vocales repetidas, amadeus_dark.

ein? :o_02:

praterian7
6th March 2008, 14:51
...los golpeo con un bate de beisbol, los atropello con un camión, les meto culebras venenosas, los quemo y les arranco las uñas y los dientes con tenazas.

Y no te olvides de la sal, que escuece un huevo. Y cortarles en la junta de los dedos con una hoja de papel muy fina :miedo:



:miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: Tildoooooooooouuuuuuummm!!!! Que grima! Es como ir volando a toda velocidad y frenar en una cartulina de canto con la punta del nab...diooooooooos!

amadeus_dark
6th March 2008, 15:40
...los golpeo con un bate de beisbol, los atropello con un camión, les meto culebras venenosas, los quemo y les arranco las uñas y los dientes con tenazas.

Y no te olvides de la sal, que escuece un huevo. Y cortarles en la junta de los dedos con una hoja de papel muy fina :miedo:



:miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: :miedo: Tildoooooooooouuuuuuummm!!!! Que grima! Es como ir volando a toda velocidad y frenar en una cartulina de canto con la punta del nab...diooooooooos!

y eso q no ha sal en los dedos....aun!!

pd: yo le rellenaria de sal la poll* metiendosela por la punta....con un taladro!!

celtance
6th March 2008, 16:26
Lo metía en un saco junto con Quentin Tarantino y los golpeo con un bate de beisbol, los atropello con un camión, les meto culebras venenosas, los quemo y les arranco las uñas y los dientes con tenazas.

+1 (Al cafre de Tarantino mejor que lo metieran a vivir en Hostel, que se ve que le mola. También me parece un impresentable sin gracia ninguna). Eso sí, por favor, si lo haces algún día, mete en el saco también a Santiago Segura, a ver si nos lo sacudimos de encima de una vez :miedo:

halo_666
6th March 2008, 17:46
emm Tarantino igualado a uew bowl???....perdon??? pulp piction, reservoir dogs, jackie brown, kill bill 1 y 2, ademas de aportaciones a otras muchas??!! (para mi tambien las de hostel, aunk la segunda no es suya, pero ntiendo ke estas no gusten)....de verdad no os gustan esas peliculas??

Shadow 666
6th March 2008, 17:47
K grande eres Uwe!

Si, desde luego es grande..... Pero de Cabeza.

Uwe Boll o Ube Woll. Le voy a llamar Webolls, (Toca-Webolls), porque ese nombre no tiene fonética siquiera.

Me empieza a dar asco, y es que soy una persona que critica duramente lo que odia. Me empieza a dar asco su cara. No puedo verlo.

Lo metía en un saco junto con Quentin Tarantino y los golpeo con un bate de beisbol, los atropello con un camión, les meto culebras venenosas, los quemo y les arranco las uñas y los dientes con tenazas.
me he descojonado con lo de los web bolls xD

ami tambien meda asco, pero tio, no metas al tarantino en el mismo saco

Sorry boys, pero es que a Tarantino no lo trago.
No tengo nada personal contra él, pero sus peliculas no me agradan.

Pero razón no os falta, meteré a Tarantino en otro saco para hacerle otras cosas. XD


+1 (Al cafre de Tarantino mejor que lo metieran a vivir en Hostel, que se ve que le mola. También me parece un impresentable sin gracia ninguna). Eso sí, por favor, si lo haces algún día, mete en el saco también a Santiago Segura, a ver si nos lo sacudimos de encima de una vez

Ahí está celtadance, cuando vi la de Hostel supuse que a ese hombre tiene un problema Psiquo-Traumatico-Post-Mortem.
Y otras flipadillas como Kill Bill.
Pero bueno, es solo el contraste de gustos.

A mi me mola cacho Indiana Jones, y algunas peliculas de Spielberg como Jurassic Park, La Terminal, ET, Tiburón, Como para que el "Toca-Webolls" este se las dé de listo con sus Porque-films como Doom, la Bloodraine que no llegó a ver la luz en Europa y otras bazofías que habrá hecho.
Jodete, Webolls, que Spielberg es todo un maestro, con madera de director, con un aire creativo soberbio y todo un Genio para la industria.

Mientras que tú, no eres más que un papanatas, con adaptaciones cutres de videojuegos, originalidad cero y nada en innovación. Sigue con tu resentimiento por no llegar a ser lo que quisiste, porque no te toca otra cosa: Ajo y Agua.
SEguro que tu mujer ya no te da "Tema" por las noches.

PD: Que a gusto me estoy quedando. ^^

Toni.D
6th March 2008, 19:43
Aun hay gente que se piensa que Hostel es de Tarantino? :o_02:

agente_smithx
6th March 2008, 19:59
A mi me gusta el efecto Tarantino, fue mentarlo Shadow y todo el mundo dando ideas a lo Tarantino apra hacerle al personaje este que se cree director...

Un saludo.

Shadow 666
7th March 2008, 11:54
Aun hay gente que se piensa que Hostel es de Tarantino? :o_02:

Productor Ejecutivo, pero está implicado. Igual que si estuviese implicado en un crimen sin haberlo llevado a cabo o ser el Autor Principal.

Dejemos a Tarantino a un lado antes de que provoque una pelea.

Nada, que el Webolls este va de listo.

gominola
9th March 2008, 01:09
Uwe Boll no merece pertenecer a la industria del cine y ya solo por criticar a Harrison Ford o Spielberg merece la peor de las muertes. Es un tipo que va de listo y por lo único que sigue en el cine es por su puto dinero y amiguetes que le siguen la corriente. Así va la industria, a pique por peleles como este.

celtance
9th March 2008, 12:59
Aun hay gente que se piensa que Hostel es de Tarantino? :o_02:

Productor Ejecutivo, pero está implicado. Igual que si estuviese implicado en un crimen sin haberlo llevado a cabo o ser el Autor Principal.

Dejemos a Tarantino a un lado antes de que provoque una pelea

Tranqui, si lo que precisamente se le da bien a Tarantino es ir de provocador: todos los demás son unos reprimidos que no se atreven a tocar nada en sus películas, menos el, que es super chachi guay porque mete todo lo que los demás no se atreven y lo que la gente pide desde el interior de sus entrañas. :cunao:

Vi Pulp Fiction y me pareció una idea que funciona media hora pero que hace aguas por repetitiva, pesada y gratuita. Con Kill Bill, tres cuartas de lo mismo, Uma Thurman es la caña pero ella sola no es una peli. Y Reservoir Dogs, otro de los monumentos al mal gusto que suele hacer este tío. Que hay quien le gusta porque necesita expresarse así, pues vale, pero a mi estas películas me parecen orientadas para gente igual que su director y gafapastas con tendencias masocas. Quien se pique, que se tranquilice viendo otra de estas "pelis".

Y ya se que Hostel NO ES de Tarantino, pero si está implicado. La verdad, Shadow, respondiendo ahora a tu post, yo cuando ví Hostel pensé que los que la hicieron deben tener un TRAUMA de cojones en lo que respecta a aceptar el sexo: se pasan media película poniéndote el c*ñ* en la boca para luego exponer una metáfora de castración. Algo así como "mira que calentorros somos....pero el sexo te lleva al dolooooor". Debería poner en el cartel "especialmente recomendada para masoquistas extremos". No sé que gracia tiene hacer una película cuya unica diferencia con el SNUFF es que son actores. Cuando la gente se canse de estas "emociones" no quiero ni pensar las lindezas que hará esta peña para mejorarlas.

Lo siento por los amantes de Tarantino, pero a mí este tio me parece un impresentable elevado a los altares que en el fondo no sabe hacer la O con un canuto, pero que ha ligado bien con la atmósfera esa cutre cafre mega guay que se lleva tanto últimamente. Es un producto como cuando los Sex Pistols se cagaban en la reina madre de Inglaterra, viven de los que le siguen el cuento.

Saludos

Toni.D
9th March 2008, 14:38
Os quejais del gore sin sentido de hostel... mirad Braindead: Tu madre se ha comido a mi perro y me contais :cunao:

Luigimagno
9th March 2008, 14:51
Pues claro que Uwe Boll tiene razón, es tan malo malísimo penoso pésimo que si te dieran a elegir entre Spielber y Boll elegirías a este aunque sea sólo para hacerle sufrir como a nadie.

PSC
9th March 2008, 15:32
una de uwe bol que ni conosco contra indiana jones que iré a verla seguro?

LOL! este tio es un idiota!!!!

Shadow 666
10th March 2008, 10:59
Os quejais del gore sin sentido de hostel... mirad Braindead: Tu madre se ha comido a mi perro y me contais :cunao:

No es quejarse del Gore sin sentido de Hostel, veamos, recalco que a mi eso del Gore es algo que realmente no lo quiero ver en demasiada cantidad en las películas. Pero una cosa sí, Gore a saco en las pelñículas de Zombis de George A. Romero, o perderá mi respeto el Mítico Director.

¿Por que? Porque en una película de Zombis es lo normal desde casi los inicios de los tiempos Antropófagos: Bocado y desgarre de la carne sin cortes ni movimientos rápidos de cámara.
En ese aspecto si quiero Gore.

Pero con Hostel, es como le digo a todo el mundo a cerca de esta película: ¿Que necesidad tengo yo de ver una película donde se tortura a gente atada a una silla?
Sinceramente, es de mal gusto.
Como broma anecdótica no te diré que no. Pero jamás pensé que nadie tuveira "Webolls" de hacerlo en serio.

Película carente de guión y demasiado enfocado a la tortura.
Es una película que no la recomiendo a nadie, salvo para quien le guste masturbarse viendo ese tipo de cosas, que seguro que le pone más que una Porno.

Con lo bonitas y buenas que son las películas de Indiana Jones...

EDIT: Bueno, acabo diciendo que es una opinión personal, y que a quien le guste no tengo nada en contra. No es ningún ataque hacia nadie y siento si ofendo a alguien. Tampoco es el plan.

rapsi
10th March 2008, 11:39
como se nota que ni siquiera saben que película estrena uwe boll.

¿alguien conoce farcry?

:eee?:

Toni.D
10th March 2008, 12:25
Os quejais del gore sin sentido de hostel... mirad Braindead: Tu madre se ha comido a mi perro y me contais :cunao:

No es quejarse del Gore sin sentido de Hostel, veamos, recalco que a mi eso del Gore es algo que realmente no lo quiero ver en demasiada cantidad en las películas. Pero una cosa sí, Gore a saco en las pelñículas de Zombis de George A. Romero, o perderá mi respeto el Mítico Director.

¿Por que? Porque en una película de Zombis es lo normal desde casi los inicios de los tiempos Antropófagos: Bocado y desgarre de la carne sin cortes ni movimientos rápidos de cámara.
En ese aspecto si quiero Gore.

Pero con Hostel, es como le digo a todo el mundo a cerca de esta película: ¿Que necesidad tengo yo de ver una película donde se tortura a gente atada a una silla?
Sinceramente, es de mal gusto.
Como broma anecdótica no te diré que no. Pero jamás pensé que nadie tuveira "Webolls" de hacerlo en serio.

Película carente de guión y demasiado enfocado a la tortura.
Es una película que no la recomiendo a nadie, salvo para quien le guste masturbarse viendo ese tipo de cosas, que seguro que le pone más que una Porno.

Con lo bonitas y buenas que son las películas de Indiana Jones...

EDIT: Bueno, acabo diciendo que es una opinión personal, y que a quien le guste no tengo nada en contra. No es ningún ataque hacia nadie y siento si ofendo a alguien. Tampoco es el plan.

K kieres que te diga, a mi la trama que pone la pelicula me encanta. Que vayas con tus colegas de viaje y acabes asi la verdad es que es acojonante. Demoledor el descenso a los infiernos de la depravación humana.

Te recomiendo Holocausto Canibal ;)

agente_smithx
10th March 2008, 16:03
Creo que la peli del chalado esta, es la de Postal. Pero vamos lo mejor para todos seria dejar de comentar cosas de este personaje.

Un saludo.

Shadow 666
10th March 2008, 17:21
K kieres que te diga, a mi la trama que pone la pelicula me encanta. Que vayas con tus colegas de viaje y acabes asi la verdad es que es acojonante. Demoledor el descenso a los infiernos de la depravación humana.

Te recomiendo Holocausto Canibal ;)

Bueno, es cuestión de gustos. Aunque si es cierto que el tema de secuetros por viajes al extranjero acojona, y eso es una realidad. ::s:

Gracias por la recomendación de Holocausto Canibal, ya la ví anteriormente por curiosidad. Menos mal que cuando la vi no supe que las torturas a animales eran de verdad y pensaba que era montaje, por que menudo asco me entró XD, lo de la tortuga ya era cosa bestia.

Y la mujer empalada está cantidad de bien hecho. Lo suficiente como para que el director tuviera problemas en los Tribunales...

Aunque si queremos vomitar de asco recomiendo ver la película de los Teletubbies. XD

celtance
10th March 2008, 19:38
Yo prefiero quedarme con trabajos como Posesión Infernal que, a diferencia de Hostel, no es nada gratuita. Mi rechazo a algunas de esas películas, como por ejemplo El Canibal de Rothenburg no es porque considere que debamos erigirnos en árbitros del 'buen gusto' o sencillamente porque no sea consciente de que en esas 'oscuras entrañas del ser humano' tiene cabida todo esto y mucho más (pensemos si no en las atrocidades de los campos de concentración).

Ahora bien, si me pregunto que placer puede experimentarse contemplando la tortura y si el proceso gradual de insensibilización que ello reporta no terminará haciendo del snuff un género que se pueda alquilar en cualquier videoclub, con la excusa de "es que la gente lo ve". También hay gente a la que le gusta meterse botellas de cerveza por el culo y no es una asignatura obligatoria en las escuelas, o como en la película que he comentado arriba, que me parece totalmente inmoral: ay, que bien, se citaron por internet y su amante se lo comió vivo, que buen argumento para reproducirlo en toda su crudeza. Y eso que dicen que el cine es el séptimo arte. Qué queréis que os diga, a mí este tipo de ejemplos me parecen que son solo una manera de hacer el cafre y desfasar, haciendo creer a quienes van a verlo que les va a cambiar la vida o que pueden verlo de una manera plenamente artística. Total, visto de ese modo es como darle un oscar a los que grabaran a las niñas de Alcasser. En fin, que si tengo esta opinión es porque considero que el horno no está para ciertos bollos, y que por mucho que quieran, esta gente tiene alguna patología sí o sí. No sé, seguro que si a alguno de estos directores les tocara experimentar lo que plasman en sus películas lo verían de otra manera. Y sí, son películas, pero también debe de haber ciertos límites, como considerar un ser humano, aunque sea un personaje, como un mero amasijo de tripas. Entiendo que algunos considerarán que son prejuicios personales, pero mirad....aunque ese fuera el caso, me gustaría decir que más que prejuicios es rechazo a esta gente que va de cafre, se hace el cafre y encima quieren que les rían la gracia a costa de los demás. Si el siguiente paso es que el snuff no sea una simulación como en hostel sino una realidad, sinceramente...no sé qué coño se cree la gente que está viendo.

celtance
10th March 2008, 19:39
Aunque si queremos vomitar de asco recomiendo ver la película de los Teletubbies. XD

Yo con cualquiera de las de Santiago Segura me basto y me sobro para visitar el báter.

Por cierto, shadow666, a lo mejor te mola esto, jeje:

http://www.cinecutre.com/index.php?modulo=criticas&id=12

chequio
10th March 2008, 19:42
como se nota que ni siquiera saben que película estrena uwe boll.

¿alguien conoce farcry?

:eee?:No nunca lo habia escuchado :jaur: farcry.. :jaur: :cunao:

Shadow 666
10th March 2008, 23:05
Aunque si queremos vomitar de asco recomiendo ver la película de los Teletubbies. XD

Yo con cualquiera de las de Santiago Segura me basto y me sobro para visitar el báter.

Por cierto, shadow666, a lo mejor te mola esto, jeje:

http://www.cinecutre.com/index.php?modulo=criticas&id=12

XDD
Es Mortal!!!

Dios, menuda critica, me he reído de lo lindo.
El Zombi que asoma la cabeza, el que se escoña... XDDDD

Y al final hace plagios a Spielberg, menudo cabrito este Webolls...

La escena del tiroteo en el cementerio es mala de cojones. Tiempo bala a mogollón, armas con municiones infinitas, interpretación de los actores patética...

rapsi
11th March 2008, 23:45
rectifico, es la peli de postal, yo pensé que ya se había estrenado que tiempo.

Dirán que estoy loco, pero a mi me tira más ir a ver la peli de postal que el hipotético indiana jones CUATRO.

Si hay una lección que me han dejado las películas cuya continuación se ha hecho mucho tiempo de rogar, es que SIEMPRE terminan siemdo las peores de la saga, si no acuérdense de basofias como terminator 3, la jungla 4.0, rocky 6, jurassic park 3, batman & robin, maxima velocidad 2 o la segunda trilogía de star wars donde las 2 primeras a nadie le gustaron.

y curiosamente las únicas pelis de spielberg que no me gustan son las de indiana jones, la imaginería volátil de lucas jamás ha logrado pegar ni con goma a la de spielberg que es un poco mas aterrizada.


en mi opinión, la peli de indiana jones no creo que llegue a levantar tanta espectación como lo hizo la amenaza fantasma.

por esta vez le doy un voto de confianza a boll...a lucas hace tiempo ya se le apagó la imaginación.

agente_smithx
12th March 2008, 00:31
rectifico, es la peli de postal, yo pensé que ya se había estrenado que tiempo.



Ya lo dije yo y nadie me hizo caso... :pena:

Un saludo.

Edit Urgente




Dirán que estoy loco, pero a mi me tira más ir a ver la peli de postal que el hipotético indiana jones CUATRO.

Si hay una lección que me han dejado las películas cuya continuación se ha hecho mucho tiempo de rogar, es que SIEMPRE terminan siemdo las peores de la saga, si no acuérdense de basofias como terminator 3, la jungla 4.0, rocky 6, jurassic park 3, batman & robin, maxima velocidad 2 o la segunda trilogía de star wars donde las 2 primeras a nadie le gustaron.

y curiosamente las únicas pelis de spielberg que no me gustan son las de indiana jones, la imaginería volátil de lucas jamás ha logrado pegar ni con goma a la de spielberg que es un poco mas aterrizada.


en mi opinión, la peli de indiana jones no creo que llegue a levantar tanta espectación como lo hizo la amenaza fantasma.

por esta vez le doy un voto de confianza a boll...a lucas hace tiempo ya se le apagó la imaginación.


Por Dios santo que me estas contando!!!!!!!!!!

Me estas queriendo comparar a Cutre Boll con el excepcional Spielberg !!! o si quiera con Lucas (aunque como director es pesimo, como creador de grandes historias es la caña)!!!!!

Por favor Rocky Balboa la peor de la saga??? Te recomiendo un revisionado completo de la misma y retirarás esas palabras, de la Jungla no te lo discuto pero atesora más calidad que la que pueda aspirar cualquier pelicula de este engendro.

Y no me pongas ejemplos como Speed 2 (maxima velocidad supongo que es esa a la que te refieres) o Parque Jurasico 3, que no es del grande, si no de un productor amigo de no se quien que dijo, pos coño la hago yo, que encima empezó a rodar sin guión definitivo.

Y si, Indiana Jones 4 despierta casi tantas espectación como la Amenaza Fantasma (por otro lado un cagarrito de los grandes, quitando detalles y en compración al resto de la saga) y si no mueveté por cualqueir foro de cine y veras que no se para de hablar, especular,etc sobre la peli. La gente esta loca por Indi4 y desde que se lanzó el trailer, más aun.

Eso si, si queires darle una oportunidad a Boll dasela, pero no desmerezcas a Lucas, que aunque idease el peor de los cagarros para Indiana Jones 4 (que no lo hará, auque me aventuro a decir que será arriesgada), Spielber estará detras, y su realización será tan sublime que sera una jodida obra maestra.

Alone in The Dark, Blood Rayne, Seed, Postal, In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale, pero que es esto Dios mio, que filmografia es esa para un grande como se cree Boll...

Pues eso penoso lo de este tipejo (Boll).

Un saludo.

P.D: lo siento pero me he sentido indignado y tenia que soltar esto. Aun asi Rapsi, respeto tu opinión. :^^:

gominola
12th March 2008, 01:07
¡Cagüen los quintos!, si no hay una sola película de indiana jones que haya bajado el listón, decir lo contrario es una herejía :miedo: Otra cosa es que no gusten.

Shadow 666
12th March 2008, 09:18
Agente Smith, macho, me has ahorrado el trabajo XDDD

Sigo sin comprender de lo que hablan de la segunda TRilogía de StarWars, y supongo que se refiere a los No-Frikis, porque vamos, yo soy un puto Friki Jedi y me encantan las 6 películas, unas más que otras.

Indiana Jones 4 no se pùede comparar con Terminator 3 o Parque Jurasico 3 donde las personas claves no intervinieron para nada, mientras que en Indiana Jones está la Trifuerza de la Película: Spielberg, Lucas y John Williams. Mentes maravillosas y unos veteranos de la industria del Cine lo bastante buenos como saber como hacer una buena película. (Otra cosa es que no guste)


por esta vez le doy un voto de confianza a boll...a lucas hace tiempo ya se le apagó la imaginación.

No es que se le haya apagado por falta de imaginación, si no que el mismo dice querer dejar de imaginar.
Lucas ha sido de los que más imaginación hecho a su StarWars, aventura épica basada en el espacio. Si no fuera por él, las aventuras más épicas seguirían siendo caballeros con espada en mano montados a caballo.

Vamos, si a Lucas se le ha acabado la imaginación, a Webolls nunca tuvo cerebro para imaginar ni a su madre haciendolo con su perro. Ese tio está muy por debajo, solo vi el tiroteo en el cementerio en House of the Dead para ver que es mala de cojones.

Recalco, Indiana Jones 4 no solo ha levantado expectativas, tengo fe de que será un peliculón para fans y no tan fans. Indiana Jones, con los 3 magnificos y un Harrison Ford tan descarado como siempre.

Webolls no tiene nada que hacer, solo hace películas con Copy and Paste de otros detalles de películas, mezclandolo todo bajo un guión de pena dando lugar a un batido de basura.
Critica a Spielberg e Indiana Jones, y en sus películas se han visto detalles tanto de uno como de otro.

rapsi
12th March 2008, 12:31
¿Que indiana jones 4 no es comparable a terminator 3 o la jungla 4?

Obvio que no si te refieres a que no son la misma historia, pero si caen en la misma tendencia de querer ofrecer una historia actualizada con un actor pasado en años, acompañado con un pendejo al lado que hace de nerd con la excusa de ofrecer sangre nueva a la serie...como que ya he visto esto antes en terminator 3, la jungla 4 y ahora se repite en indiana jones 4.

Ah por cierto, George lucas se ganó el crédito por haber creado la primera película épica pero no fue el primero en tener la idea, alejandro jodorowsky ya había propuesto una película épica espacial a mediados de los 70´s y nadie creyó en el con la excusa que esas películas no vendían y eran caras...¿por que le creyeron mas a lucas?... dios sabrá.

Shadow 666
12th March 2008, 14:01
¿Que indiana jones 4 no es comparable a terminator 3 o la jungla 4?

Obvio que no si te refieres a que no son la misma historia, pero si caen en la misma tendencia de querer ofrecer una historia actualizada con un actor pasado en años, acompañado con un pendejo al lado que hace de nerd con la excusa de ofrecer sangre nueva a la serie...como que ya he visto esto antes en terminator 3, la jungla 4 y ahora se repite en indiana jones 4.

Ah por cierto, George lucas se ganó el crédito por haber creado la primera película épica pero no fue el primero en tener la idea, alejandro jodorowsky ya había propuesto una película épica espacial a mediados de los 70´s y nadie creyó en el con la excusa que esas películas no vendían y eran caras...¿por que le creyeron mas a lucas?... dios sabrá.

Estás totalmente indocumentado, estimado usuario, a Lucas no le creyeron y se rieron de él y su película durante todo el puto rodaje.
Hubieron empresas que le negaron la finanziación del rodaje, y solo una tuvo el valor de darle una oportunidad.

Pero George Lucas sudo sangre para lograr que su película se llevase a los cines. Todo el mundo rió, pero cuando se estrenó se les calló la baba a todos y se convirtió en un exito de taquilla sin precedentes.

Lucas tuvo una suerte tremenda, y si lo quieres comprobar por tí mismo hazte con el DVD de extras que venía con la Trilogía de StarWars IV,V y VI.

skywalker
12th March 2008, 15:42
Que voy a decir despues del aporte de Shadow 666,simplemente que es todo cierto.......las pasaron canutas,incluso Lucas se puso enfermo de la tensión y de que todo salia al revés en cuanto apoyos(para lanzar una película como es Star Wars en aquellos tiempos hacian falta cojones,por que nadie apoyaba ese tipo de cine "el fantastico") + que se veia en el mayor batacazo de la historia del cine por falta de presupuesto,accidentes con el decorado completamente destrozados por temporales de arena en el desierto,o sea MALA SUERTE a raudales.....aun así,a riesgo de su salud continuó......
claro que a otros como Ube son detalles que no le importan,si le sale cutre o mala la peli, no suda el tio eh.

Casi es un milagro que se terminara y lo mas importante,siendo todo un icóno nuevo en el genero ciencia ficción....antes de Star Wars todo eran películas lentas,demasiado limpias y tipo serial,es un antes y un despues.

Otra cosa, que espero con ansias Indiana jones 4 será la unica película que me haga cambiarme el casco por un sombrero y látigo.

PD:www.cinecutre.com está ya entre mis favoritos......lo que me he podido reir dios mio!!lagrimones y todo!!recomiendo la lectura del analisis de House of de death.Destornillante!!

agente_smithx
12th March 2008, 16:28
Un dato más. Si no recuerdo mal Lucas estaba con su amigo Spielberdg en una isla solitaria, intentado aogar sus penas pensando que Star Wars sería el fracaso absoluto gracias a todo lo comentado anteriormente. Alli mismo se enteró del exito rotundo y alli mismo contó a Spielberg la idea que se le habia ocurrido, Un arqueologo de los 40 con látigo que buscaría el Arca perdida con los Nazis pisandole los talones.

Un saludo.

P.D: y no, no son comprables T3 con IJ4, solo por formar parte de una saga concreta.

praterian7
12th March 2008, 17:10
Aun hay gente que se piensa que Hostel es de Tarantino? :o_02:

Productor Ejecutivo, pero está implicado. Igual que si estuviese implicado en un crimen sin haberlo llevado a cabo o ser el Autor Principal.

Dejemos a Tarantino a un lado antes de que provoque una pelea

Tranqui, si lo que precisamente se le da bien a Tarantino es ir de provocador: todos los demás son unos reprimidos que no se atreven a tocar nada en sus películas, menos el, que es super chachi guay porque mete todo lo que los demás no se atreven y lo que la gente pide desde el interior de sus entrañas. :cunao:

Vi Pulp Fiction y me pareció una idea que funciona media hora pero que hace aguas por repetitiva, pesada y gratuita. Con Kill Bill, tres cuartas de lo mismo, Uma Thurman es la caña pero ella sola no es una peli. Y Reservoir Dogs, otro de los monumentos al mal gusto que suele hacer este tío. Que hay quien le gusta porque necesita expresarse así, pues vale, pero a mi estas películas me parecen orientadas para gente igual que su director y gafapastas con tendencias masocas. Quien se pique, que se tranquilice viendo otra de estas "pelis".

Y ya se que Hostel NO ES de Tarantino, pero si está implicado. La verdad, Shadow, respondiendo ahora a tu post, yo cuando ví Hostel pensé que los que la hicieron deben tener un TRAUMA de cojones en lo que respecta a aceptar el sexo: se pasan media película poniéndote el c*ñ* en la boca para luego exponer una metáfora de castración. Algo así como "mira que calentorros somos....pero el sexo te lleva al dolooooor". Debería poner en el cartel "especialmente recomendada para masoquistas extremos". No sé que gracia tiene hacer una película cuya unica diferencia con el SNUFF es que son actores. Cuando la gente se canse de estas "emociones" no quiero ni pensar las lindezas que hará esta peña para mejorarlas.

Lo siento por los amantes de Tarantino, pero a mí este tio me parece un impresentable elevado a los altares que en el fondo no sabe hacer la O con un canuto, pero que ha ligado bien con la atmósfera esa cutre cafre mega guay que se lleva tanto últimamente. Es un producto como cuando los Sex Pistols se cagaban en la reina madre de Inglaterra, viven de los que le siguen el cuento.

Saludos

No me parece justo ni educado que metas en el saco a todo el mundo al que le agreade un tipo de película o director. A mi me gusta Tarantino, me gustan los diálogos de su película y su originalidad en el montaje. Me gustan los personajes estereotipados hasta el extremo de sus películas. A muchos de mis amigos también, y no respondo a la descripción que tu haces de la gente a la que le gusta este director. No es que me guste ver sangre ni vísceras, es que dentro del género de la película, el uso que Tarantino hace de sus recursos expresivos y narrativos me parece cojonudo. A mi por ejemplo no me pone ver en Kill Bill la masacre con la katana, pero oye, lo veo justificado dentro de la estética, la narrativa, y la expresividad de la obra. No creo que lo más sensato y reconciliador sea decir "Quien se pique, que se tranquilice viendo otra de estas "pelis", encima con intenciones crispadoras. Yo no necesito ver estas pelis para quitarme frustración, se distinguir lo que es un buen trabajo bien hecho en cine dentro del género que le toca. Lo que me pica realmente, es tu actitud tajante a la hora de calificar a la gente a la ligera.

Es como si yo dijera que a todos los que les va el género del drama, y que condenan la sangre en algunas películas, o el ritmo acelerado o violento, son unos pusilánimes, unos pedantes, unos afeminados y unos niñitos de mamá sobreprotegidos; o que a los que le molan directores como Lars Von Trier son unos flipados gafapastosos que simulan entender sus pelis para dárselas de intelectuales elitistas, aun sabiendo que el cine dogma es una mierda; o que los aficionados al manga, al anime o al hentai (y si, lo voy a decir en una página que se que está llena de freaks de este género) son unos reprimidos sexuales pajeros con síndrome de Peter Pan, que no maduran y no crecen nunca, que vivirán vírgenes en casa de sus padres hasta el día del juicio final y que su mayor aspiración es tener sexo un una freak gorda tan desesperada como ellos, escuchando Jpop o grupos heavys como Slayer.

Tajantes y generalizadores podemos ser todos. Pero como puede ofender al resto, mejor callar ese tipo de afirmaciones Celtance. Cada uno es libre de tener los gustos que quiera, y desde luego tiene todo el derecho a no ser encasillado en ningún tipo de colectivo, principalmente porque es erróneo e injusto meter a la gente en el mismo saco, ya que otros se pueden sentir aludidos u ofendidos.

Si te ha picado, no se...mirate alguna peli del tipo "Alicia en el País de las Maravillas", a lo mejor va más acorde, y te ayuda a tranquilizarte. ¿A que no mola el tono? Pues ya está, a respetar a la gente.

Espero que no te lo hayas tomado excesivamente a mal, pero tu has criticado a un grupo de personas por sus gustos metiéndoles a modo de crítica en un grupo determinado; y yo, como persona aludida, respondo.

PD: Que conste que no pienso para nada que la gente que he mencionado anteriormente son lo que dije. Es para ilustrar que de estereotipos podemos tirar todos. Si acudimos a estereotipos manifestamos la ignorancia sobre las personas.

Shadow 666
12th March 2008, 17:57
Un dato más. Si no recuerdo mal Lucas estaba con su amigo Spielberdg en una isla solitaria, intentado aogar sus penas pensando que Star Wars sería el fracaso absoluto gracias a todo lo comentado anteriormente. Alli mismo se enteró del exito rotundo y alli mismo contó a Spielberg la idea que se le habia ocurrido, Un arqueologo de los 40 con látigo que buscaría el Arca perdida con los Nazis pisandole los talones.

Un saludo.

P.D: y no, no son comprables T3 con IJ4, solo por formar parte de una saga concreta.

ES que, a demás, si ves las curiosidades de Terminator 3, te darás cuenta que para el Terminator malo pensaron en mil y una persona como Van Damme incluso o alguno por el estilo en plan Musculman.

Es decir, para el desarrollo de T3, casi que no tenían ni puta idea ni unas bases sentadas de antes, parece que dijeron "Venga va, hacemos T3 ¿Como? Y yo que se, ya se nos ocurrirá algo".

Mientras que Indy 4 se llevaba pensando antes del rodaje de StarWars III y Spielberg deseaba que Lucas acabase con ST III para empezar con Indy 4, luego vino Transformers donde Spielberg era productor y hasta no terminar no empezaba con Indy 4.
Pero Indiana Jones ya tenía unas bases montada, volver a ver al heroe no era harto dificil, solo tenían que coincidir los 4 piezas.

Lástima, y me acordaré hasta que se muera, que Sean Connery no quisiese aparecer como Abuelo y Padre de Indiana porque prefería jubilarse antes, ni siquiera un Cameo.

agente_smithx
12th March 2008, 18:01
El tema de Connery, es algo turbio y no recuerdo que se llegase a esclarecer del todo. Aunque una lastima si que es.

Un saludo.

Shadow 666
12th March 2008, 18:03
El tema de Connery, es algo turbio y no recuerdo que se llegase a esclarecer del todo. Aunque una lastima si que es.

Un saludo.

Yo lo último que recuerdo es que no quería seguir su carrera como actor y jubilarse. Spielberg le presionaba e intentaba convencer, pero se negaba. Luego le pidió un Cameo, y ni eso.

Sean Connery aseguraba que la Jubilación le parecía más divertida. Que estaba cansado de actuar, vamos.

rapsi
12th March 2008, 19:12
ES que, a demás, si ves las curiosidades de Terminator 3, te darás cuenta que para el Terminator malo pensaron en mil y una persona como Van Damme incluso o alguno por el estilo en plan Musculman.

Es decir, para el desarrollo de T3, casi que no tenían ni puta idea ni unas bases sentadas de antes, parece que dijeron "Venga va, hacemos T3 ¿Como? Y yo que se, ya se nos ocurrirá algo".

Mientras que Indy 4 se llevaba pensando antes del rodaje de StarWars III y Spielberg deseaba que Lucas acabase con ST III para empezar con Indy 4, luego vino Transformers donde Spielberg era productor y hasta no terminar no empezaba con Indy 4.
Pero Indiana Jones ya tenía unas bases montada, volver a ver al heroe no era harto dificil, solo tenían que coincidir los 4 piezas.

Lástima, y me acordaré hasta que se muera, que Sean Connery no quisiese aparecer como Abuelo y Padre de Indiana porque prefería jubilarse antes, ni siquiera un Cameo.

en eso estás equivocado absolutamente.

Desde hace tiempo que terminator 3 se estaba planeando, pero cuando carolco pictures desapareció con su ultima película en 1994 (la pirata) los derechos de terminator pasaron por muchos problemas legales y de autor, habian productoras que estaban interesadas en comprar los derechos pero nunca llegaron a nada concreto, mientras se resolvían esos problemas ya habían puesto a trabajar a algunos guionistas en la hipotética tercera parte.

Cameron dijo una vez que la única forma de hacer terminator 3 era yendo directamente a la guerra apocalíptica, o sea, formar una trilogía donde la tercera parte acabase justo donde empezaba la primera película (una especie de historia que termina en círculo)

Otros guionistas dijeron que si connor sabe la fecha de la catástrofe ¿por que no impedirla?.

Por ahí por el 99 me bajé un guión de terminator 3 que fue rechazado quien sabe por que razón, se llamaba terminator 3: armageddon, y aunque estaba en inglés, lo poco que entendí le daba mil vueltas a la versión final que todos conocemos: sarah y john llebavan una vida tranquila, sarah convivía con otro tipo y habían formado una familia los 3, pero skynet envió a dos terminators, uno era un modelo mas avanzado del T-1000 y otro era uno llamado terminatrix, de lo poco que entendí era que el t-1000 podía dividirse en 2, que el terminatrix tenía una serie de armas que podía transformar en una mano y que además podía correr por los muros, tambien estaba el t-800 (interpretado por scharzenegger).

muchas de esas ideas se repartieron entre la tercera película, la serie y los comics, pero amalgamados habrían logrado la trilogía perfecta.

Shadow 666
13th March 2008, 00:21
Cameron dijo una vez que la única forma de hacer terminator 3 era yendo directamente a la guerra apocalíptica, o sea, formar una trilogía donde la tercera parte acabase justo donde empezaba la primera película (una especie de historia que termina en círculo)

Es que este tio si que habría sacado partido a un T3 aunque tuviera que exprimir un melón con sus manos.
Yo lo habría hecho de ese modo, con un sorprendente final donde Connor envia a Kyle Reese al pasado para proteger a su madre, y acabar donde la uno empieza.

Ya que, lo que yo creo, es que Cameron hizo el Universo Terminator donde la Guerra del hombre contra la Máquina no tenía un final oficial y este quedaba a la imaginación del espectador, quien podía pensar que el ser humano gana la guerra o que la pierde al resultar imposible de hacer frente.
Aunque se diga en la primera película que el hombre ya tenía la guerra casi terminada y que la muerte de John ya no era prioritario.

La verdad es que me fascina todo esa historia de Skynet y la Guerra del Futuro, Cameron le echó mucha imaginación gracias a aquella pesadilla que tuvo donde el hombre era exterminado por las maquinas.
Y los viajes a través del tiempo y las paradojas que provoca.
La verdad que ver el final de T3 fue toda una gozada para mí, pero también la peor pesadilla.