- Los análisis o “reviews” publicados desde esta redacción pretenden ofrecer un texto de crítica, descripción y recomendación de cada título analizado, dando importancia al último factor de forma que el lector obtenga un apoyo a la hora de decidir la compra de un título.

- Con el fin de ofrecer esa recomendación con propiedad, los textos abandonan el tono objetivo y presentan gran carga personal, por lo que pueden no encajar con algún gusto en concreto.

- Las notas otorgadas al final del análisis no son más que un pequeño añadido al conjunto de recomendaciones, y no suponen el centro del análisis. Además, se han tomado ciertas reglas que separan estas notas de los sistemas comunes de puntuación: comprenderán el rango de 0 a 10 y sólo con notas enteras o mitades intermedias (entre 8 y 9 sólo está el 8,5).

En esta redacción se usará todo el rango que proporciona este puntaje y no debe compararse nuestro sistema con el de otros medios. Luego un juego que obtenga un 6 no debe considerarse “no recomendado”, y de hecho puede ser un título considerablemente bueno y muy recomendable según qué casos. Pocos títulos alcanzarán el 9, pues supondrán las joyas del catálogo. Un juego de 5 puede ser también perfectamente suficiente, y un juego de 10 es prácticamente inigualable y un referente disruptivo durante décadas. Recordando el carácter subjetivo de estos análisis, el juego “ 6” del redactor puede ser el juego “ 8” del lector, y viceversa.

Por tanto, repetimos que, en nuestro sistema, el valor principal del análisis no es la nota orientativa que se le otorgue al juego en cuestión.

- En nuestro sistema la opinión no se dividirá, ni en el texto ni en la nota, en apartados clásicos del tipo “jugabilidad”, “gráficos”, etc. Si bien serán considerados y destacados los destacables, trataremos cada juego como un todo.

- Los usuarios tienen la opción de ofrecer su análisis del juego en la sección del foro dedicada a ello al final de cada análisis. Además, podrá participar en una encuesta de valoración.